少拿数学、计量说事，第一学历和发文档次才是关键

我也打脸：

说别人智商不行的人，自己的智商也好不到哪里去，或者人品也好不到哪里去。

高考真的就和智商划等号吗？

智商是一个不完善的指标，如果你做过一次智商测试，你就会发现其中有很多东西都没有测
高考和智商的关系的确不大，不大的原因是高考的难度还考不到智商一级，高考考的大多数是每个人的努力程度
但是从广义上来说，高考备考过程是十分依赖于人的整个智能系统的，尤其是归纳总结的能力。比如说像是要求死记硬背的语文，其中也有各类古诗的鉴赏方法，各类现代文阅读题的答题技巧等等等等，像是这种归纳能力，也可以视作是人类智能的一部分。
书呆子的主要问题是理论与实践割离，或者说，根本就没有积累实践方面的经验，因此导致实践起来十分困难。当然书呆子的种类也有很多种，比如说像 Sheldon 那样的就是纯粹情商低，而还有一些人则是因为大脑受损了，所以只保留了某些方面的能力。

hehuazheng3 发表于 2013-4-7 11:30
一般来说，重点大学的学生，普遍水平的确要比普通大学的高一些。这是任何人都知道的，不需要提醒。
个别来 ...

分析有理，楼主是在骗关注度。

我觉得楼主受刺激了。但有一点肯定，他不怎么会计量，不怎么会用软件。

楼主部分观点可以理解，但这么以偏概全恐怕有失偏颇，至少我遇到的周围的好多从二本毕业的博士同学的水平要比至少一半以上的21出身的同学水平好，有时候，强调出身的优越感有可能是一个负的因素，让你躺在功劳簿上不思进取，水平不增反降也是常有现象。。。

看了下楼主的用户等级，我就啥也不说了。

楼主牛人，不怕什么计量，软件。关键是，这些你都懂吗？如果真的都懂的话，我想你也不会在这里，并且有时间说事啦。我承认，我这几个方面的基础很薄弱，所以，在这里回复，哈哈。大话、空话，大家都会说。

理，不辨不明。

科技局 发表于 2013-4-7 11:26
别自我安慰了。先不说你高考数学到底多少，就冲你被二本破校录取，也说明你分数不高，说明你没啥前途。辩 ...

楼主很牛逼，该是本科毕业于非常强大的牛校，以后祖国的科研事业发展真的离不开楼主了，中国经济学诺贝尔奖候选者也会属于楼主吧，还有哈，那些个牛逼的学者对楼主也要战战兢兢吧！鉴定完毕！

就是，不要老拿别人的过去说事！有时候出身是不能选择的。不能全部否定后天的努力

我高考数学非常接近满分，但没有考上211、985院校，难道我数学很差吗？

我硕士跟博士都出身于985，硕士发了两篇CSSCI，博士期间正在发论文，争取发几篇SSCI,博士还没有毕业，根据您的言论，我已经是死刑了，当然也不完全是您的言论，早就已被判为死刑，只是您的言论让我更确定是死刑了！