少拿数学、计量说事，第一学历和发文档次才是关键

observing 发表于 2013-4-7 13:49
光发文章确实是不够，但发文章的总比不发文章的更加有可能留点创新性成果吧。不拿计量、数学说事，那该拿什 ...

数学对于经济学研究确实非常重要。没有数学，难以把经济直觉与思想模型化，也就不利于知识的标准化与科学化，也就难以促进知识的积累。计量方法是经济研究中的重要方法，没有它，经济研究难以科学化。不过，这些都是工具，真正最重要的思想，经济直觉，没有这些，再好的数学与计量方法也没有用。AER上的文章一般都比较简单，最小二乘法一大把，甚至很多文章使用非常简单的数学。数学重要，但不能够迷信，不能够本末倒置。
当然，很多时候，经济直觉需要建立在严格的经济理论（具有大量数学）训练的基础上，没有数学，经济 理论训练会受到限制。

请问楼主本科毕业于什么样的牛校？为何就这么看不惯用计量和模型的人，莫非楼主作为一个牛校的毕业生不会用这些软件，或者没学会这些模型？

我硕士一同学，是二本毕业的，在硕士研究生一年级上学期时，就写了篇文章中了经济研究，不知您如何看待这事？请回答。

我也是二本毕业的，硕士跟博士来自于985，博士还没有毕业，就算我发多少篇SSCI，照您看来，我是死刑了！

另外，我9年前，也是985（最初只有9所哈，是这9所中的一所）学校的，但是，我并不觉得，每个人都是很优秀的，我也不是优秀的。高考，早已成为往事。后来的985高校，211，以及普通高校，也有很多优秀的学生。你敢说，你比他们每个人都优秀，你敢说你在每个方面都比他们优秀？！楼主，还是谦虚点好啊

智者不叫

楼主，你估计是研究数学的吧。有本事，你到俄罗斯哪里去研究数学啊。在那里，能拿到一个数学副博士，你回国，就是大大的牛人啦。别副博士啦，干脆拿数学博士学位吧。凭你的口气和实力，相信你的。我非数学的，而且数学都是在自学，小学生水平哈。

这种一上来就一条标准打死所有二本学生的理论就是胡扯！这种谬论也是目前中国社会普遍存在的歧视第一学历的常用逻辑。为楼主的荒谬论断可悲，甚至可恨！！！！

楼主说法太苛刻了

hehuazheng3 发表于 2013-4-7 11:30
一般来说，重点大学的学生，普遍水平的确要比普通大学的高一些。这是任何人都知道的，不需要提醒。
个别来 ...

严重同意您的观点。

都别争了。看人家王恩歌，辽大毕业（当然比一般的2本稍微好点）不照样当了院士和北大校长吗？