楼主: kaka0760
4161 4

能不能不做hausman检验? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
169 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
210 点
帖子
24
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2006-9-11
最后登录
2014-5-5

楼主
kaka0760 发表于 2007-9-10 22:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
能不能不做hausman检验?直接做fe和re两个方程,然后解释结果好的那个?请高手指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman Aus Man 检验 hausman 不能不

回帖推荐

蓝色 发表于4楼  查看完整内容

我决定你应该看看fe和re的区别到底是什么? fe和re主要是看不可观测的因素是否与X存在相关关系,如果存在的用fe,否则用re。 如果存在,相当于有内生性,你如果用re估计的结果好(按照你说的标准),但是有内生性,估计的系数是有问题的。 所以,你必须的把各种检验的内涵搞清楚,否则单纯用“系数显著,F值显著”来判断是没有什么意义的。

本帖被以下文库推荐

沙发
蓝色 发表于 2007-9-11 07:54:00

什么叫结果好啊?

藤椅
kaka0760 发表于 2007-9-11 21:17:00

就是系数显著,F值显著啊!

板凳
蓝色 发表于 2007-9-11 22:48:00

我决定你应该看看fe和re的区别到底是什么?

fe和re主要是看不可观测的因素是否与X存在相关关系,如果存在的用fe,否则用re。

如果存在,相当于有内生性,你如果用re估计的结果好(按照你说的标准),但是有内生性,估计的系数是有问题的。

所以,你必须的把各种检验的内涵搞清楚,否则单纯用“系数显著,F值显著”来判断是没有什么意义的。

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
kaka0760 发表于 2007-9-12 10:04:00

感谢蓝色,本人正处于学习中,希望蓝色多多指教.本人QQ22720036  湖南大学国际贸易研究生

蓝色能否留QQ

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:20