《马克思为什么是对的》的缺点!
——学习《马克思为什么是对的》的体会(3)
评论一本书,一般是从这本书的优点着手,而我是从这本书的缺点着手。我这里说的是缺点,而不是错误!所谓缺点,就是在肯定这本书的优点的基础上,谈论不足的地方。
关于这本书的优点,我在给作者的的信中已经概括了:这就是,作者以无可辩驳的事实为全世界无产阶级的解放运动提供了向资产阶级作战的战斗武器——已被人们抛弃了、歪曲了的,而实际上直到资本主义在世界上灭亡为止还有强大生命力的马克思主义!
我已经说过这本书的本质或作者的以图是为马克思辩护,而为马克思辩护的目的是呼吁全世界无产者联合起来消灭资本主义!我已经说过,资本主义就是财产归资产阶级占有来发展社会生产力!与此对立的是财产归共同占有来发展生产力,这就是共产主义!在此基础上财产归社会占有来发展生产力,这就是社会主义!马克思主义的本质就是全世界无产阶级联合起来,把财产从资产阶级手中夺回来,由社会成员共同占有,然后在生产力发展到一定程度的时候,就要实现社会占有这就是马克思说的“人的社会化”!这就是马克思为全世界无产阶级指明的人类发展的道路!因此,马克思主义仅仅就是指南针!
马克思恩格斯在《德意志意识形态》中,从分析社会关系中阐明了这条道路。马克思在《资本论》中,从分析生产关系中说明了这条道路。恩格斯在《反杜林论》中,从分析生产力的发展中说明了这条道路。所有这些分析涉及的面广,内容都很复杂,不易被无产阶级理解。所以,列宁指出,要把生产关系从社会关系中分离出来,要把生产力从生产关系中分离出来。要着重分析生产力的变化!生产力就是具体的有用的劳动的生产力,分析劳动生产力自然就具有说服力,一方面,生产力的具体状况以及它的发展变化,能够用精确的物质的东西表现出来,钉是钉,铆是铆。谁也无法驳倒!另一方面,对于那些从社会关系方面,生产关系方面来攻击,曲解,修正马克思主义的资产阶级,以及为资产阶级辩护的人们就会站不住脚!
我觉得,作者的批判的论据,多数是从社会关系方面,从生产关系方面取用的材料,这些材料是铁的事实,是任何人都反驳不了的!从作者的书在英国出版以后,从网上看,资产阶级用它们取得的伟大成就驳斥作者,西方那些所谓的马克思主义者们,则用资本主义发展的很不错,用工人的工作能够得到满足,生活水平逐年提高来反驳作者!这样看来,如果作者不用生产力的发展程度,来证明资本主义必然灭亡,来证明只有坚持马克思主义资本主义才能能够灭亡。那么,在资产阶级以及那些所谓的马克思主义者们的搅和下,作者的为马克思辩护消灭资本主义的意图很难被全世界无产阶级接受!
我认为这就是本书的缺点!
劳动者2013年4月13日