谈谈风险问题

哦 晓得了

clm0600 发表于 2013-4-18 20:38
各种危机，往往不被重视。不然的话，也就不会有各种惨淡了，改朝换代了。
-----------
不被重视？你太小 ...

想请教楼主，通过投保来规避风险，那么对于保险公司来说，其保费收入算不算一种资本性收益？借钱收取利息和担保收取保费有没有本质上的不同？金融租赁行业的租金又当如何看待？

lingsuifengdong 发表于 2013-4-22 15:14
想请教楼主，通过投保来规避风险，那么对于保险公司来说，其保费收入算不算一种资本性收益？借钱收取利 ...

想请教楼主，通过投保来规避风险，那么对于保险公司来说，其保费收入算不算一种资本性收益？借钱收取利息和担保收取保费有没有本质上的不同？金融租赁行业的租金又当如何看待？
---------------------
其实，投保也不是规避风险，而是大家分担风险而已！
所谓的保费收入，还要用在出险理赔上面，还要付给保险服务人员工资，还要维持保险公司的硬件设施及运营费用，剩下的才是保险公司的真正收入。
这部分真正的收入，才是保险公司老板的收入，这也是需要废除的。也就是说，一旦保险公司出现了大量的“利润”，那唯一的解释就是——保险费收的太高了！

产品买不出去，公司是要破产的，

loveorange 发表于 2013-4-23 14:43
产品买不出去，公司是要破产的，

这一点貌似无人不知。

clm0600 发表于 2013-4-23 10:28
想请教楼主，通过投保来规避风险，那么对于保险公司来说，其保费收入算不算一种资本性收益？借钱收取利息 ...

lz的意思是说保险公司从收取的保险费中扣除日常运营费用和员工工资，再计提一部分预期需要理赔的资金，如果收取的保费还有剩余，这么这部分剩余就是保险公司的收入，这部分应该废除，这么理解没错吧。那么在“计提的理赔资金”这一块就会出现两种情况了：一是如果最终的风险事件没有耗尽原先计提的理赔资金，那么这部分理赔资金剩余如何处理，需要归还给投保人么？如果不需要，是否作为保险公司的“利润”，这算是一种资本性收益吗？如果是，需不需要废除？如果不是资本性收益，那又算何种收益？另一个方面，如果最终的风险事件的理赔资金比所有的保费收入都要多，那么保险公司的老板是否需要自掏腰包来偿付投保人？前者保费收入只能覆盖赔偿和日常运营员工工资，后者却需要掏自己老本，他开办保险公司的动机何在？（诚如lz所说，我们认为保险公司老板是个纯粹的资本家，啥事不干，公司运营由企业家负责，企业家领取劳动报酬，该报酬计入员工工资）

lingsuifengdong 发表于 2013-4-25 02:07
lz的意思是说保险公司从收取的保险费中扣除日常运营费用和员工工资，再计提一部分预期需要理赔的资金，如 ...

实际理赔金少于预计的理赔数量，多余的钱可以进入下一年的理赔资金，下一年的保费可以相应下调。
实际理赔金高于预计的理赔数量，不足的钱可以通过下一年提高保费来弥补。很多出险比较多的保险人，保险公司下一年都会多收他们的保险金，这是常识。
总之，不是每年都要求平衡，而是维持一个长期的平衡即可。

至于你说老板为啥要开这种不赚钱的保险公司，很简单啊，这个公司实际上就是全体车主共同凑钱成立的，想赚钱唯一的办法就是自己多交保费，这有任何意义吗？

clm0600 发表于 2013-4-25 09:16
实际理赔金少于预计的理赔数量，多余的钱可以进入下一年的理赔资金，下一年的保费可以相应下调。
实际理 ...

既是常识，lz为何连常识都不懂？请问保险公司将如何做决算，打个比方，一个保险公司今年收到100万的保费，最终支出是，员工费用30万，理赔支出50万，剩余20万，那这20万如何划分，多少算是老板的收益要废除，如何废除？退还给投保人还是上交国家税收？多少又算是保费留存？另外，保险公司不应该是第三方来担当吗，一帮子人弄个企业，同样一帮子人再个保险公司再自己又是保险人又是投保人，这不是脱了裤子打屁的做法？按照你逻辑，不就是出现这种情况：你花了10块钱买了张门票进了个赌场，但赌场规定说，你赌博赢了，你只收回10块钱的门票钱，输了那对不起，该你倒霉，你会去参加这样的赌局？也许你聪明，你拉来另一家伙，然后对他说“我把你过来的车票钱和进门的门票钱给你补上，如果我赌输了你替我陪，我赌赢了你只能看着，没你的份”，你去哪儿找这样的傻子？

lingsuifengdong 发表于 2013-4-25 12:23
既是常识，lz为何连常识都不懂？请问保险公司将如何做决算，打个比方，一个保险公司今年收到100万的保费， ...

既是常识，lz为何连常识都不懂？请问保险公司将如何做决算，打个比方，一个保险公司今年收到100万的保费，最终支出是，员工费用30万，理赔支出50万，剩余20万，那这20万如何划分，多少算是老板的收益要废除，如何废除？退还给投保人还是上交国家税收？多少又算是保费留存？
----------
剩余20万，当然全部留作下一年的理赔基金了，下一年调低保费即可，比如可以考虑收90万。

另外，保险公司不应该是第三方来担当吗，一帮子人弄个企业，同样一帮子人再个保险公司再自己又是保险人又是投保人，这不是脱了裤子打屁的做法？
------------
这就是保险的真正意义所在，就是大家都拿出少量的钱出来组成一个损失补偿基金，补偿给发生随机风险的人。保险公司，无非就是这个基金的管理者罢了。
这里，参与保险的不能是只有一个企业，因为这样的确是脱了裤子放屁。
但如果有1000个企业投保，那就大大不同了。每年可能有一两个企业遭受损失，用这个基金做了补偿，企业就能坚持下去。这与你说的赌场风马牛不相及。

clm0600 发表于 2013-4-25 12:38
既是常识，lz为何连常识都不懂？请问保险公司将如何做决算，打个比方，一个保险公司今年收到100万的保费， ...

一个银行，借钱给了1000个企业，照你的说法，银行不收利息。然后这1000个企业每个企业拿出一小笔钱成立一个保险基金，单个企业出现危机时，用这笔保险基金弥补，这种情况下，保险公司不是第三方，这笔保险基金其实就是1000个企业内部的风险共担机制。但如何覆盖企业之外的风险，1000个企业都亏损的话，或者这1000个企业同时遭遇天灾，银行是不是只能自认倒霉？企业盈利的时候，银行只能收回本金，企业面临系统性风险出现全面亏损的时候，银行只能怪自己命不好？请问你去哪儿找这种银行？推而广之，你去哪儿找这种资金出让者？如果是一对一的借贷方式，在没有第三方保险的情况下又当如何，你借我100万，不收我利息，我用这钱去雅安办了个企业，但很不幸，雅安地震了，我的企业啥都没了，那该你倒霉。有可能吗？如果存在第三方保险人，那就和我说的赌博局没啥区别，你又去哪儿找这种第三方保险人？