谈谈风险问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

所谓风险，无非有两种：

1、生产遭遇了不测，产生了物质损失。这种风险是可以通过购买保险等方式来规避的，种地都可以购买农业险，相当于大家共同来承担偶然发生的风险。

2、生产出来的东西卖不出去的风险。这正是资本家自己造成的风险，这可以说不叫风险，而是必然！
他如果不涨价，原价卖还给劳动者（资本家，无非就是一群低价购入劳动者产品，然后再把这些产品高价出售给劳动者的人，具体参考《看似公平的交易，为什么可以包含抢劫和剥削》），怎么会卖不出去呢？卖不出去就对了，活该！

就算一件产品都卖不出去，也是相当于资本家用资本购买了劳动者生产的产品——第一个交换。虽然钱没了，可是手里有一大堆成本价购得的产品呢，还是赚了，有什么风险啊？

自己可以用成本价购买产品，做了一个“自愿的，有利的”交易而已，居然还说什么风险！那么高价买回产品的劳动者就不是风险的问题了，而是实实在在地受到了剥削！

做坏事，必然伴随着风险，
做小偷，强盗，要是没有被抓住暴打和判刑的风险，大家还不都去做这个买卖了？
同样，资本家面临的产品必然积压的“风险”，来自于本身的作恶，怨不得别人，更不要抱怨市场之类的因素。
劳动者为啥可以理直气壮地索取工资呢？他们不用管老板的产品是不是卖得出去，只要你让我干活了，那就得给我工资！其背后的道理就是：我又没有作恶，凭什么要有风险呢？
实际上，只要取消了资本家作恶的资格，把他们从生产分配领域驱逐出去，那么所谓的萨伊定律就真的成立了！——劳动者用自己的产品交换其他劳动者的产品，尽量生产更多别人需要的产品以购买更多自己需要的产品，哪里还会有什么风险、萧条，经济危机呢？
要知道，现代的生产是灵活机动的，适应性调节性很强的生产，生产者对消费者的心理摸得比消费者自己都清楚，如果不是资本家在里面捣乱，硬生生地弄出来一大部分卖不出去的产品，何来风险！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：经济危机 萨伊定律 实实在在 劳动者 资本家 产品 成本价 劳动者 资本家

渐开线 发表于 2013-4-18 15:36
老哥的这点思路很好。猛一看，这好象很不讲理，乱放空炮，其实很讲理---------请大家领会这点。

握手老弟。说真的，兄弟上面是夸奖他老哥，和解释，不是开玩笑的。



另外补充解释一下：大家都知道一个常识，所谓高风险高利润，那么换言之，就是风险可以与报酬成正比例关系，那么其中包括着，当利润很低，则风险可以很低，当利润为0，风险也接近于0。


再补充解释一下，大家知道有一种暴力证明法，之类。也知道当头棒喝之类。那么老哥他在这里，看似不讲理，看似不顾人心、常识，其实很讲理的。
你资本家，为什么有风险？就因为你自由自愿喜欢这风险，“追求”这风险啊，你明明可以降低风险的。等等之类。当然，深入探讨，那就说来话多了，话长了。

猛一看，这好象很不讲理，乱放空炮，其实还是不讲理---------请大家领会这点。

北美以外的 发表于 2013-4-18 16:03
haojie_yu  + 1 没找到是不是? 所以说阿.

============================

算了, 不好意思,我只是跟你开开玩笑.

haojie_yu 发表于 2013-4-18 16:05
算了, 不好意思,我只是跟你开开玩笑.

哈哈，我也是半真半假。不过也是说真的，那你要是喜欢讲几句，那就讲几句，兄弟帮你看看。正譬如开卷有益。

提问题也可以，下结论也可以，随便说点什么学术都可以。

北美以外的 发表于 2013-4-18 15:51
握手老弟。说真的，兄弟上面是夸奖他老哥，和解释，不是开玩笑的。

你还算有些见识，难怪经常轻浮狂妄啊。

做坏事，必然伴随着风险，
做小偷，强盗，要是没有被抓住暴打和判刑的风险，大家还不都去做这个买卖了？
同样，资本家的风险，来自于本身的作恶，怨不得别人，更不要抱怨市场之类的因素。

劳动者为啥可以理直气壮地索取工资呢？他们不用管老板的产品是不是卖得出去，只要你让我干活了，那就得给我工资！其背后的道理就是：我又没有作恶，凭什么要有风险呢？

实际上，只要取消了资本家作恶的资格，把他们驱逐出去，那么所谓的萨伊定律就真的成立了！——劳动者用自己的产品交换其他劳动者的产品，尽量生产更多别人需要的产品以购买更多自己需要的产品，哪里还会有什么萧条，经济危机呢？

北美以外的 发表于 2013-4-18 16:06
哈哈，我也是半真半假。不过也是说真的，那你要是喜欢讲几句，那就讲几句，兄弟帮你看看。正譬如开卷有益 ...

那真不用,当利润为0，风险也接近于0这种话你都能说出来,你都已经无敌了.

clm0600 发表于 2013-4-18 16:06
你还算有些见识，难怪经常轻浮狂妄啊。

做坏事，必然伴随着风险，

大哥我的见识多了去了，不然的话，也不会说陈志武幼稚浅薄，还是伪学者。关于资本的风险，在下也是大行家。
大哥你好好跟我学。

haojie_yu 发表于 2013-4-18 16:08
那真不用,当利润为0，风险也接近于0这种话你都能说出来,你都已经无敌了.

兄弟都说了，进一步探讨的话，那就说来话多，话长。

利润为0，当然照样有很多风险了。这点不用说，是常识。