大家讨论，研究马克思经济学要不要学西方经济学？

clm0600 发表于 2013-4-24 10:45
我为什么要教你呢？我欠你的不成？

我已经说了，和你没啥可讨论的了，白白。

是你自己没想清楚，实际上每句话都是定论，没有不是定论的

就算是你认为两种结果都可以发生，只是阐明了两种结果都有可能的定论。

clm0600 发表于 2013-4-24 11:24
好吧，这是你的自由，你可以认为：“我不知道地震是如何发生的，目前还在探求之中”也是一个定论。

这是一个很确定的事实，大家都不知道，这就是一个事实，为什么不是定论呢？

clm0600 发表于 2013-4-24 11:24
好吧，这是你的自由，你可以认为：“我不知道地震是如何发生的，目前还在探求之中”也是一个定论。

感谢你，我衷心谢谢你，这个问题真的很无聊，纯属扯淡

别影响心情啊

这两天我每个月的特殊几天，过了就好了

clm0600 发表于 2013-4-24 12:25
事实不是定论啊。

一门学科，其存在的目的就是“搞清楚”某一方面、某一领域的东西。

我确定我们什么都不懂，这就是一个定论哈，哈哈哈哈

clm0600 发表于 2013-4-24 12:39
你只能确定自己什么都不懂，不要说别人。
其他人不管多少，总是懂得一点东西的。

他们也只是以为自己懂一点，就像你一样

人的思维根本无法弄懂任何东西

clm0600 发表于 2013-4-24 12:53
他们也只是以为自己懂一点，就像你一样
人的思维根本无法弄懂任何东西
-------------

这只是意味着“知道”，不意味着“懂”，因为人类可以懂，但是并不知道什么叫“懂”，就像鸟儿可以飞，但是不懂得“飞”。

这个问题我已经发新帖了，就不在这儿讨论了，浩克走了，湖蛙！！

clm0600 发表于 2013-4-24 13:05
因为人类可以懂，但是并不知道什么叫“懂”，
-----------
你是属于人类吧，你不知道什么叫懂吧，

这是个高级问题，这个问题我在新帖中已经提出来了，欢迎讨论

clm0600 发表于 2013-4-24 13:10
哈哈，我不会为这种无聊问题浪费那么多时间的。

来嘛，你已经浪费这么多时间了

这个论坛有不无聊的问题吗？