大家讨论，研究马克思经济学要不要学西方经济学？

马克思经济学不就是西方经济学？只不过是其中一个学派而言！不仅仅要学习其他西方经济学还要学习中国儒释道的思想，儒家学说主要提倡双赢、帕累托改进，道家提倡公平合理的均衡分配、交换、生产、消费与边际分析不谋而合，同时一些物理学理论也是隐含着经济学理论，比如热力学、力学、相对论；另外，还有系统论、控制论、信息论等等具有科学哲学的指导思想。。。这些都是有助于了解和超越前人的思想的思想工具！

我想可能是要的吧？就像前面讲的

.....古人云“兼听则明偏信则暗”，....

，可作为补充，可作为比较，可作为新理论的提出，好歹都有个经济学三个字。话说回来，lZ也许有什么见解，我倒是想听听 看为什么不需要念。

clm0600 发表于 2013-4-24 08:58
一个发展中的学科，可能有很多东西还没有搞清楚，人家自己也知道什么地方还没搞清楚，这不能算人家错。 ...

他们还真不知道自己哪儿没搞清楚，都是众说纷纭哈

这样说，西经、政经都在发展中，也没什么理由说人家错啊

airways1 发表于 2013-4-24 02:01
我想可能是要的吧？就像前面讲的，可作为补充，可作为比较，可作为新理论的提出，好歹都有个经济学三个字。 ...

中国的学生学西经的念政经，学政经的念西经，这么多年了，有什么用呢？没有用，还念他干嘛？

yingmutou 发表于 2013-4-23 17:58
偏好原本就是向量空间上定义的序结构，没有序结构就无法比较，你很难说（2,5）和（3,4）哪个更大，或者谁 ...

撇开论及的缺陷不说，消费者选择理论能很好地解释个人的货币收入怎样按照其消费需求以一定的比例被分配在不同的一定数量的商品购买上。从而可以确定社会劳动应该按照什么样 的比例来分配使用在不同的商品生产上。这就解决了马克思在《资本论》中所说的第二种意义上的社会必要劳动量的问题。

clm0600 发表于 2013-4-24 10:09
这样说，西经、政经都在发展中，也没什么理由说人家错啊
-------------
发展之中的学科，也有一些东西成 ...

西方经济学就没什么定论

yingmutou 发表于 2013-4-24 10:05
中国的学生学西经的念政经，学政经的念西经，这么多年了，有什么用呢？没有用，还念他干嘛？

原來是這個意思.也许要一代一代累积，不是一年一年累积吧。

clm0600 发表于 2013-4-24 10:20
所谓定论，是指某一学派自己的定论。
你作为一个研究者，需要自己用脑子去判断其定论的对错。

什么叫学派？什么叫定论？哪儿有那么多定论啊

airways1 发表于 2013-4-24 10:22
原來是這個意思.也许要一代一代累积，不是一年一年累积吧。

是不是只要积累，不管积累个啥都会有好结果呢？

clm0600 发表于 2013-4-24 10:34
你连这个都不知道，那就没啥可讨论的了。

你教教我啊，什么叫学派？什么叫定论？

每个人都会有些结论和观点，什么叫定论？什么又不叫定论？