[求助]关于高等教育与拉动内需，谢谢！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位高手给俺看看，俺的说法有没有经济学道理。

我觉得政府不是说总需求不足吗？那就应该高等教育零收费，再加补贴！这笔钱全由财政出。（当然还可以考虑发行高等教育公债，再由央行花钱买进）

这样是不是就增大总需求了吗？

当然政府购买的增加会挤出一些投资，但为高等教育投资不是人力资源投资吗？

我想我的办法短期增加了支出和总需求，长期增加了资本（人力资本）存量，提高了技术水平！

各位高手给俺看看，俺的说法有没有经济学道理。

[em06]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高等教育 拉动内需 人力资本 技术水平 人力资源 求助 内需 高等教育

自己顶一下，望高手指点！

中国内需的结构性问题在于由于收入不平衡，限制了私人消费的扩张。教育投入是政府支出，他会进一步挤出私人消费。由于教育的公共物品性质，绝大多数政府都是愿意在教育上多花钱的，而这笔钱，至少在高等教育阶段以前，由政府提供基本保障。

政府有自己的预算约束，不是想投钱就能投的，多了就会造成财政赤字、进而可能引发贸易赤字，并可能恶化个人消费，加剧内外部的不平衡——个人倒是认为3000多亿的行政事业费用可以刊掉一半，再把钱投到教育上来。不过这与扩大内需什么的不沾边。

[此贴子已经被作者于2007-9-19 16:36:14编辑过]

政府有自己的预算约束，近年来政府的支出在国民收入中所占比例是下降的.吸引多方主体联合办学是一个思路.如很多企业也创办了大学,如"北京吉利大学"等.对于高等教育,受教育者付一定的学费是应该的,因为未来他一般有好的工作机会和较高的收益,可以弥补受高等教育时期的费用.

这个问题你不定量分析一下无法确认它的可行性