北大经院张亚光（中国金融政策理论史 近现代经济发展思想）4月23日在线访谈

中国人比较擅长借鉴，对于金融经济也一样。许多经济学家，在西方金融经济学理论的基础上，对中国的金融经济，发表了很多这样或那样的文章。可是脱离中国国情实际的理论，对中国的金融经济发展并无多大帮助。请问你对中国金融经济今后发展的研究，有什么看法呢？

张老师你好，我们知道现代货币是ZF信用的体现，但是现在却出现了像比特币一类不是以ZF信用作为担保的类货币的出现。这种类货币可能会取代现行货币体制成为世界通用的货币吗？

张教授您好！
    如果我们分析近代中国工业化的主要结构，会看到棉纺织业是一个主导产业，而在这个主导产业中，城市的近代化纱厂用机器纺纱，这个机纺纱主要卖给农村的农民，农民再用它织成土布，有的就把土布拿来自己家庭用，有的就规模化生产土布（这就农村工业化了），再把土布卖给不织布的农村地区。这个结构是什么呢？

张教授您好，对于中国近代的长期落后的局面，现在在史学家有一种新的观点，认为根源在于中国财政金融体系的紊乱。有学者认为，明朝时大量美洲白银的流入对中国产生的冲击非常大，使得中国一直没有建立起现代的财政体系，进而导致了整个国家能力的下降。请问您对这一观点持何种看法？谢谢。

请教张老师几个问题：

1、中国古代由铜钱、银元和金元宝构成的货币结构是一种等级制货币吗？

2、铜钱、银元和金元宝之间的兑换是一个固定比率还是变动的值？

3、这三种货币实际流通量与古代经济周期有关联吗？比如银子，在盛世的流通量和改朝换代时期的流通量变动是否存在周期性？

资料狂人 发表于 2013-4-22 08:35
坛友悦悦妮：
张教授您好，西方经济学的基础就是理性人的假设，然而随着当今时代的发展，人们的消费行为中 ...

购买奢侈品完全可以在理性框架下得到解释  因为它可以给购买者带来社会身份 提高其满足感，是理性的。

有个业余问题要问：
按照目前主流经济学理论，经济要保持增长，必须有适度的通货膨胀率，也就是说货币要维持适度贬值．我的问题是，如果假定经济一直持续增长，那么货币岂不是得持续贬值？就算不能持续增长，偶尔的经济下降，几乎都会有ZF印钱救市，这样，货币也依然贬值，．．．．．

那么，ｎ年后，岂不是货币单位逐渐增大．比如现在货物标价，一般都只到角，分为最小单位的已经很少见了．．．．．

这样的理解对吗？

longtom 发表于 2013-4-22 19:46
张老师，您好，我接触到的经济思想史方面的书一般讲的都是政治经济学方面的，有关于微观经济学和宏观经济学 ...

没有学过经济学思维可能活跃，但分析经济学问题不可能比学过经济学的人深刻和清晰。何止如此，经济学研究高度分工，即使是微观经济学家对宏观经济问题插不上嘴也很正常。什么都“懂”的“经济学家”好像只在中国才有，这些人99%本科生经济学层次的经济学不及格。

caixiaqing 发表于 2013-4-23 08:31
张老师，您好，我想问的问题是：在中国历史上，恶性的通货膨胀大都引起很严重的后果，包括农民起义，朝代更 ...

你去宏观经济学和货币经济学教科书，能找到货币超发这个词的定义吗？很难