价值定义

乘法 发表于 2015-10-28 10:17
是的。楼主好像缺了一项假定。

首先，欢迎讨论
其次，这里表达的是单位价值。社会供需在总量上是平衡的。因此，某一类产品 的总价值=单位价值*需求量
所以，对于生产量或供给量来说，单位价值就不是这个价值了，而是调整单位价值*需求量/供给量
你不也提出了价值*需求量=供给量*价格吗，这与我是不谋而合的。
大家都知道，劳动生产率的提高与价值量成反比的，但少有人注意到，这是相对单位价值而言的，对于总价值来说，单位价值降低了，但需求量可能也会大幅度上升了，因此，总价值可能是上升的。以手机为例，单位价值比十年前小多了，但现在手机的总体价值却是十年前的十几倍。
社会必要劳动时间
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

YJDWII 发表于 2015-10-28 15:23
首先，欢迎讨论
其次，这里表达的是单位价值。社会供需在总量上是平衡的。因此，某一类产品 的总价值=单 ...

现在我对价值的理解改变了，由劳动价值论变为使用价值论。所以公式改为：价格=使用价值*需求量/供应量

乘法 发表于 2015-10-28 16:07
现在我对价值的理解改变了，由劳动价值论变为使用价值论。所以公式改为：价格=使用价值*需求量/供应量

此弃明而投暗也，当慎之。
价值，完整的理解就是使用功能对于人的需求满足程度的量化，即相对 人的需求而言使用功能 或价值的多少。
使用价值的价值是效用、是功能或作用等。
使用价值或效用是价值量化的计量对象，价值的大小、多少是通过使用价值的量化来计量反应的。

YJDWII 发表于 2015-10-28 16:26
此弃明而投暗也，当慎之。
价值，完整的理解就是使用功能对于人的需求满足程度的量化，即相对 人的需求而 ...

你这理解，和我一样啊。

乘法 发表于 2015-10-30 09:23
你这理解，和我一样啊。

原先是一样的，你改为使用价值就不一样了。

YJDWII 发表于 2015-10-30 10:31
原先是一样的，你改为使用价值就不一样了。

我改邪归正了