楼主: 土灶
3623 6

[学科前沿] 人的幸福感是怎么来的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

院士

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32897 点
帖子
2928
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P > </P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >幸福是一种感觉,一种满足的感觉,是精神上的享受,那么这样的感觉是怎么来的呢?</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >是和别人比出来的。一个人,把自己的生活水平等各方面和周围人进行比较,觉得比别人高,比别人好,那么自己就觉得幸福。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >例如,一个人的老婆比别人的老婆都漂亮,贤惠,那么他就觉得很幸福,很满足。再例如,一个人身体非常健康,而别人经常生病,那么他就觉得自己很幸福。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >上面的两个例子,老婆漂亮不漂亮,身体健康不健康,不属于社会经济建设方面的内容,所以本文这里就不再论述了。本文这里只论述与社会经济建设有关的内容。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >与社会经济建设有关的内容,就是人们在生活条件的的好坏,例如吃的怎样,穿的怎样,玩的怎样,住的怎样,用的怎样。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >例如,一个人有轿车,而周围人没有,那么他就觉得高人一等,就觉得非常幸福。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >注意,这里的比,只是同时代的人相比,不是和前时代、后时代的人相比。而且这里的相比,还是有范围的。例如和周围人相比;一个团体内的人相比,一个国家内的人相比,(或全世界的人相比)。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >例如,唐朝有一个大财主,坐的是木轮马车,而坐木轮马车,在当时是很高档的,而且很少有人有马车,所以这个大财主就觉得非常幸福。而我们现在,假设有一个人,有胶轮马车坐,比那个大财主的马车还要高级,可是你说这个人能觉得幸福吗?不能。因为,胶轮马车,在现代太土了,周围的人都瞧不起。所以,这样的比较,只能是和同时代的人相比,不是和不同时代的人相比。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >再例如,你在你们市是最富裕的,当然你觉得非常幸福,非常满足,虽然你比美国的比尔盖茨差多了,但是他毕竟太遥远了,不大影响你在本地的富裕地位,所以他不大影响你的满足感,幸福感。所以,这样的比较,只要和周围人相比就行,而不是和远方的人相比。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >因为幸福是比较出来的,所以它就和人的绝对的物质生活条件没关系,只和相对的物质生活条件有关系。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >比方说,你周围的人只有<FONT face="Times New Roman">286</FONT>的电脑,而你有<FONT face="Times New Roman">386</FONT>的电脑,那么你就觉得很自豪,很满足,当然也就很幸福,你会经常向周围人夸耀你的电脑运行速度是如何如何快。可是,当周围人都有奔<FONT face="Times New Roman">5</FONT>电脑时,你就觉得你这<FONT face="Times New Roman">386</FONT>电脑太慢了,太老土了,你也就没有幸福的感觉了。同样的一台<FONT face="Times New Roman">386</FONT>电脑,为什么前面你觉得它很好,而到后面就觉得它很不好呢,它给你的幸福感不一样呢?这就是比出来的。所以,幸福不取决于绝对的物质生活条件,而是取决于相对的物质生活条件。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >南美洲有一种卷尾猴,一次,实验员拿同样的黄瓜片给两个卷尾猴吃,每次分别只给它们两个一片,每次两个都吃得很香甜。后来,实验员拿葡萄给一个猴子,而继续给另一个猴子黄瓜片,这个猴子就非常气愤,把黄瓜片打得老远。这次它就认为黄瓜片非常不好吃。这也是比较出来的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >一群人,如果大家都吃窝头,那么大家就吃得很香甜,觉不到有什么不满足的。如果有人吃馒头,有人吃窝头,那么吃窝头的就觉得很痛苦。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >一群人,如果都穿着带补丁的破衣服,那么大家就没有一个觉得自己苦,自己不幸福,大家都能谈笑风生,其乐融融。可是,如果其中有几个西装革履的,那么其他人就觉得自己很难看。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">60</FONT>年代以前,包括解放前的几千年里,交通工具很少,当然自行车也很少,很多人都是步行。上班、上学、开会、走亲戚、赶考都是步行。例如,我们这里离城市上百里,解放前,我们这里有到城市做买卖的,都是步行,挑着上百斤的担子,半夜就赶路,晚上很晚才回到家。可是,这样的步行,大家都不觉得怎么苦,怎么累。而现在,要是步行两里路,都觉得很远,很累,这也是比较出来的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >如果上面这个例子大家不好理解,我再拿唐朝的那个财主举个例子。唐朝的那个财主,坐马车,他就觉得非常舒服,非常满足,非常快。可是,如果今天的人坐马车,那么他就会觉得很累,很慢,很不舒服,很不满意。坐的是同样的车,为什么在唐朝时不觉得累,而在现在觉得累呢?还是和同时代的人比较的结果。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >如果大家都是天生下来就腿疼,那么大家都不会觉得苦,照样都很高兴。如果有一个腿不疼的,他会觉得自己有病,非花钱请医生把自己的腿治疼不可。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >如果大家都饿肚子,那么大家也不会觉得自己苦,也照样都很高兴。可是,如果有一些人天天大鱼大肉吃得很饱,那么其他的人就觉得很不满足,很痛苦。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >这就是人性。许多人要和我大讲人性,这样的人性你们懂吗?</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代过来的人,经常吃不饱,穿不暖,可是他们很多人都说那时很幸福,很满足,而今天的很多人就不明白,说,那时的人吃不饱,穿不暖,怎么能幸福呢?今天的这些人不知道幸福是怎么回事。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代,虽然吃不饱,穿不暖,但是大家都是这样,包括干部也是这样。例如,我们这个公社的书记,我还知道他的名字,他就穿的很破旧,夏天经常穿一件用秫秸皮编织的衣服——我们这里把这种衣服叫“老鹰翅”——和社员一起劳动,所以社员也就没有觉得自己痛苦。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >如果说<FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代的生活水平很差,就没有幸福可言,那么今天的人说自己幸福,也同样是假的。因为,<FONT face="Times New Roman">50</FONT>年后的生活水平更高了,那时的人就会认为现在的人说自己幸福全是假话。他们同样也会笑话:“<FONT face="Times New Roman">21</FONT>世纪初的人说自己很幸福,哈哈,那时也有幸福可言?轿车是那么慢,从南京到北京得开<FONT face="Times New Roman">20</FONT>小时,累也累死了。”所以,不能因为<FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代的生活差,就说那个时代的人不幸福。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >而今天的群众,虽然吃的穿的都比那时好多了,可是,周围的人,有高楼别墅的,有山珍海味吃着,有皮大衣穿着,那么群众就觉得自己低人一等,很不满足了,甚至很气愤了。当然,“幸福度”就比过去下降很多。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >而这个时候,你如果硬让群众觉得幸福,对群众说,你们的生活水平比过去好多了,你们还不应该感到幸福吗?可是这个时候,群众还是幸福不起来。比方说,大家都有<FONT face="Times New Roman">286</FONT>电脑,你也有,那么你就觉得很幸福。可是,后来,你的电脑升到<FONT face="Times New Roman">386</FONT>了,而别人的电脑都升到奔<FONT face="Times New Roman">5</FONT>了,那么这个时候,你就觉得很不满意了。而这个时候,当有人对你说:“你的电脑比过去好多了,你还有什么不满意的,你应该感到很幸福啊。”你听了他的话,是不是想打他俩嘴巴?</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >再打个比方。假设上帝在造人的时候,把人的身高都定为<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="1" UnitName="米"><FONT face="Times New Roman">1</FONT>米</st1:chmetcnv>,那么这样的社会就没有一个觉得自己矮,没有一个对自己的个头不满意。假设有一天,所有人都长到<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="3" UnitName="米"><FONT face="Times New Roman">3</FONT>米</st1:chmetcnv>高了,就一个人还是<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="1" UnitName="米"><FONT face="Times New Roman">1</FONT>米</st1:chmetcnv>高,那么他就要被歧视,就觉得很不满意。假设他到上帝那里去诉苦,要把自己的身高长到<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="10" UnitName="米"><FONT face="Times New Roman">10</FONT>米</st1:chmetcnv>。上帝答应了他。可是,当他回到人间时,发现其他人的身高都长到<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="100" UnitName="米"><FONT face="Times New Roman">100</FONT>米</st1:chmetcnv>了,那么这时他会为他增高的这<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="9" UnitName="米"><FONT face="Times New Roman">9</FONT>米</st1:chmetcnv>感到欣慰吗?怎么可能。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >一支部队里,官兵平等,要吃野菜,都吃野菜,那么官兵都会不觉得痛苦,反而还会乐融融的。如果士兵吃馒头,当官的吃面包,那么士兵就会非常气愤,战斗力也就立即完蛋。春秋的大将吴起,天天和士兵同吃同睡,所以他的部队无敌于天下。另一支部队,吃得很好,可是官兵不平等,那么上面那支官兵同吃野菜的部队里的士兵,并不一定稀罕这支部队,他们就喜欢这支部队里的这个平等制度。或许有些士兵看这支部队吃的好,到这里来,刚来时,可能感觉很好,可是因为不平等,经常受歧视,时间长了,他还会想念那支部队,想念那样的平等制度。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >朝鲜人民感到自己很幸福,可是咱们许多人就不信,说:“朝鲜那么穷,有什么幸福可言?说朝鲜人民感到幸福,都是骗人的。”这也是不理解幸福的来源。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >这里再来说说上面提到的“幸福度”这个词。如果我们把全社会里一个最富裕,最满足的一个大财主的幸福度定为<FONT face="Times New Roman">1</FONT>,那么这个社会里那个最贫穷,最不满足的人的幸福度就是<FONT face="Times New Roman">0</FONT>,其他人的幸福度在<FONT face="Times New Roman">0</FONT>—<FONT face="Times New Roman">1</FONT>之间。有了幸福度这个词,就好说事了。唐朝的那个大财主,有马车坐,生活水平在唐朝是很高的,所以他的幸福度就接近<FONT face="Times New Roman">1</FONT>。而在我们今天这个社会,随便抓来一个下岗工人,他可能就有机动三轮车开,比马车好多了,还有电视,还有电风扇,还有电话,比那个财主的生活好多了,那个财主在夏天,想吃块冰糕解暑都没有,可是,这个下岗工人能有那个财主感到满足,感到幸福吗?没有。这个工人的幸福度接近于<FONT face="Times New Roman">0</FONT>。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >所以,幸福是同时代相比较的结果,是同时代相对的物质生活水平相比较的结果,不是绝对的物质生活水平的提高产生的。除非全世界只有一个人,他才会为他的生活水平的不断提高而感到幸福。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >既然人的幸福是同时代的人相互比较出来的结果,那么有人幸福,有人比其他人生活好,就必然有人不幸福,必然有人比其他人生活差。所以,一个社会,要想使人人都幸福,就必然得使人人的生活水平几乎一样,没有差距。所以,只有人人在经济生活水平上都平等的社会,才是人人都幸福的社会。</P>
<P >一提到人人平等,反对者就好说,你想平等,就回到<FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代啃窝头去吧。这样的说法,是无知的说法,或者是故意地歪搅胡缠。人人平等,是一种制度,和经济生活水平没有关系,<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="1" NumberType="3" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="1" UnitName="码">一码</st1:chmetcnv>是<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="1" NumberType="3" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="1" UnitName="码">一码</st1:chmetcnv>。制度是可以不变的,而经济水平则是不断提高的。所以,人人平等的制度下,生活水平不一定就永远定格在<FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代。况且,<FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代,还不能算怎么平等,人和人之间还有不少差距。人人平等的社会,就好比一块稻田,开始秧苗是基本一样高的,生长过程中,它们仍然基本一样高,最后,还是基本一样高。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >还多人反对贫富悬殊,可是他们又反对人人平等,真不知道他们想把差距定为多少才算合适。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >开头就说了,幸福与许多因素有关,与经济生活水平有关系,与是否健康,是否长寿,家庭是否和美等都有关系。除了上面的因素之外,还与政治上是否自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由有关系。例如,张学良被软禁,生活水平是很高的,可是没有自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由,不能说话,不能出入,那么他就不能算幸福。如果要我来选,我宁愿选吃糠咽菜的闲云野鹤的自由生活,也不愿选他那样的生活。当然,各人有各人的选法,有的人可能就喜欢张的那种生活。而如果两者可以兼得的话,那么所有人肯定都会选择两者,所以,幸福也与自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由有很大关系。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">70</FONT>年代,人民是自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由的,可以游<FONT face="Times New Roman">*</FONT>行,示<FONT face="Times New Roman">*</FONT>威,可以大批<FONT face="Times New Roman">*</FONT>判,不管多大的官都可以写大<FONT face="Times New Roman">*</FONT>字报批,这样的自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由是亘古没有的。虽然那时不能批毛,但是也就只他一个人不能批。可是,这也是有不便说明的原因的。就算我们不考虑其中的原因,我们就假设这是毛自己定的规矩,谁批他就得抓谁,那么当时的自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由程度也是中国任何一个时代都不能比的,包括现在。而且,当时正是由一个从来就没有自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由的国家向自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由迈进,正处在迈进阶段,所以出一些问题也是难免的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >所以,总起来说,人人幸福的社会,就是人人在经济上平等,并且人人都有充分自<FONT face="Times New Roman">*</FONT>由的一个社会。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:幸福感 物质生活 非常幸福 经济建设 经济生活 身体健康 幸福感 老婆 漂亮

沙发
cayeer 发表于 2007-9-19 15:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
对吗?

使用道具

藤椅
TTUTT 发表于 2007-9-19 15:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

lz看似懂一点这里,其实什么也不懂。

幸福是相比较得出的,你比别人好点你就幸福了,别人比你好点你就痛苦了。

朝鲜人幸福就是这样比较得出的。那么朝鲜人里面那些比别人差的不是也同样要痛苦吗?怎么可能他们人人都幸福呢?

另外,你可能没有经过“文革”的年代,才会说出如此让人笑话的问题。文革期间游行是你想游就游吗?那是上面交代的任务,是为了配合国家政治需要组织去游行的,你不想去也要去,你没有不去的自由。批判谁也不是你想批就批,那也要有明锐的政治头脑的人,先要领会上面的精神和意图,才能找个目标去批,批错了那就怪你自己倒霉了。

说那时有说话的自由那真是瞎说。可以说,那时让你写个东西你都不敢写!写错了那就是政治问题(比刑事问题更严重)。一般那个年代过来的人,写文章都非常小心,开头和结尾都必须写上“革命形势一片大好,祖国大地处处盛开鲜花,毛泽东的思想照亮了我们的心里”这些格式如果不写,你想发表是不可能的。

现今的中国,言论应该算是最开明,最自由的时候了。

[此贴子已经被作者于2007-9-19 15:27:44编辑过]

使用道具

板凳
土灶 发表于 2007-9-19 16:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

那时游行是上面交代的任务?你多了解那时的知识吧。

再说,现在连这样的任务也不交代了呀。

你说 幸福不是比出来的,那么你就把你以前的386电脑拿出来用吧。它不是曾经使你兴奋过吗?

使用道具

报纸
bluelight 发表于 2007-9-19 16:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
那十年是乱,不是自由。只谈言论一条,就够了。无须再言其他了。

使用道具

地板
TTUTT 发表于 2007-9-19 20:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用土灶在2007-9-19 16:31:00的发言:

那时游行是上面交代的任务?你多了解那时的知识吧。

再说,现在连这样的任务也不交代了呀。

你说 幸福不是比出来的,那么你就把你以前的386电脑拿出来用吧。它不是曾经使你兴奋过吗?

你没听所过吧,所以你不了解情况。那时游行是作为上班来考勤的,你敢不去?

现在务实了,不搞那种假、大、空的革命运动了。

按你那样说,监狱里的囚犯也有幸福的人了,有些囚犯的待遇比其他的要好。但是这种“幸福”有什么意义。这种幸福是一种麻醉剂,一种让人不求进取的麻药。朝鲜就是因为沉浸在这种“幸福”之中,才搞成这种让别国来救济的状况。

使用道具

7
caodayu 发表于 2007-11-2 21:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
你说幸福是比出来的,那么,如果你的老婆比别人漂亮,但是你的收入又比别人低,那么你是幸福,还是不幸福呢?
我是百万富翁(论坛币)

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 11:32