楼主: 41042024
7016 16

请大家谈谈对董志勇博士的行为经济学讲座的看法好吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6775 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
315 点
帖子
18
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-10-3
最后登录
2011-8-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
因为有急事错过董博士的讲座,请听过的谈一下好吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:行为经济学 行为经济 经济学 董志勇 博士 看法 行为经济学 讲座 董志勇

沙发
闲人 发表于 2004-10-20 09:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
你可以在本版找到行为经济学更详细的介绍以及相关资料
面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

使用道具

藤椅
jlrd 发表于 2004-10-20 10:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

看看本版哈佛大学的行为经济学讲义,跟前几讲内容差不多.

但使龙城飞将在,不教胡马度阴山.

使用道具

板凳
appleboy 发表于 2004-10-20 11:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

董老师的讲座是为本科生讲的入门讲座,似乎主要是求生动,并没有讲得很难,很前沿。

喧哗与躁动

使用道具

报纸
一刹春 发表于 2004-10-20 11:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群
随便发句牢骚,我不认为给本科生(高年级或许是个例外)开行为经济学入门讲座是个好主意。新古典没学好的人学行为有害无益。
与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。

使用道具

地板
nie 发表于 2004-10-21 10:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
唉,我的看法是,新古典没学好学啥都不行。杨小凯先生当面给我们说,你们要学新兴古典经济学,首先要学好新古典经济学,至少是Varian高级版本。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

7
41042024 发表于 2004-10-21 17:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我的意思是理性人假设到底有多少的行为学基础,董博士有无高见

使用道具

8
闲人 发表于 2004-10-21 21:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
新古典理性人假定是没有行为学基础的,偏好序基于完备性和传递性公理完成理性定义,但其推导却是先验的,类似生产函数对企业的定义,企业在新古典那儿是个黑箱,理性在新古典那儿同样是黑箱。后来的有限理性研究和行为的心理基础研究才打开了这个黑箱。早期有哈耶克的探索,后来有西蒙、卡尼曼和特维斯基等人的探索。具体参见本版贴出的周业安老师的行为经济学是对西方经济学的革命吗一文

[此贴子已经被作者于2004-10-21 21:49:42编辑过]

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

使用道具

9
阿不 发表于 2004-10-21 21:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用一刹春在2004-10-20 11:40:44的发言: 随便发句牢骚,我不认为给本科生(高年级或许是个例外)开行为经济学入门讲座是个好主意。新古典没学好的人学行为有害无益。
恩哪.我们当时学微观的时候死活想不明白为啥要有理性人的假定.某些人甚至扬言要推翻这个理论..
生亦何哀,死亦何苦。

使用道具

10
闲人 发表于 2004-10-21 22:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用阿不在2004-10-21 21:52:59的发言: 。 恩哪.我们当时学微观的时候死活想不明白为啥要有理性人的假定.某些人甚至扬言要推翻这个理论..

这么牛呵,介绍认识

如果一个国内的教师或者研究人员这么说,那一定是无知狂妄之徒,只能说明其专业素养的浅薄

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 12:08