经济学也要谈学术道德么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家了解商人的本性么？ 俗语说无奸不商 ，坑蒙拐骗，连偷带摸，是商人则无所不用其极，

在马克思的价值观中，商人是资本家，是万恶之源， 经济学是商人窃取财富的诡诈学问，
一个本性被认为是万恶之源的学术，如何用道德经去约束商人不道德的行为，

而一个商人如果良心发现，不再谋财害命，不再损人利己， 失去商人的本性，这个商人恐怕要破产了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术道德 经济学 无所不用其极 谋财害命 坑蒙拐骗 经济学

资本家与工人在道德上是有区别的 ， 但是有人就想建立一个 资本家与工人在道德问题上没有区别的理论模型 ，谈经济学的道德建设 ， 那这是有区别  ，还是没有区别啊。

那个菜市的辩论家来了没有 ，就这个问题 谈谈你的想法
—— 傻子 与 聪明 是有区别的  ， 可是为什么有人硬说傻子与聪明没有区别呐.

　　马克思同样赞赏资本家的作为。
　　马克思赞扬说：“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要大”。
　　马克思这是在说资产阶级是“万善之源”啊。

caoheng 发表于 2013-4-28 11:22
　　马克思同样赞赏资本家的作为。
　　马克思赞扬说：“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产 ...

是 马克思 向学者展现  魔界的激情 残酷 疯狂

k19781212 发表于 2013-4-28 11:05
那个菜市的辩论家来了没有 ，就这个问题 谈谈你的想法
—— 傻子 与 聪明 是有区别的  ， 可是为什么有人硬 ...

“那个菜市的辩论家”——————虽然你所说的“菜市的辩论家”是谁我不清楚。但，就你的这个对别人的称呼我不妨给你上一堂人生哲理课：

需知一个人在社会上要学会尊重人，不要随便贬损别人。

其次，在贬损别人的时候往往也是把自己也涵盖在其中。例如你的这个例子；既然你已经将其看做是“辩论家”了，那么何来“菜市”之说？如果这个“辩论家”是你讥讽他的是个“菜市”的用词的话。那么这个就出现了一个哲理性问题。

想一想：如果那个人属于“菜市”的级别，那么，你是什么级别呢？是不是与他一个级别？如果不是跟他一个级别，那么你们就没有辩论可能了。

这就如同你号称打遍幼儿园无敌手。别人会笑话你：打小孩子算社么能耐；有能耐打泰森去？

如果你把泰森打败了，那么那是你的荣耀。世上的人都会佩服你。

所以在这个论坛小心别贬损别人。所以，如果你败在那个“菜市的辩论家”手里，那么只能说明你还不如那个“菜市的辩论家”。如果你战胜了那个“菜市的辩论家”，也只能说明你也是个“菜市的辩论家”。

楼主啊，商人也是人啊，你们为什么一定要把人类按职业来分出优劣贵贱呢？德国人对犹太人的划分难道不是一个警醒吗？犹太人的商人多啊！你们捧马，但什么一定要灭马的族类呢？

用丧失病况的方法去研究人类，这属于学术吗？严重鄙视

又是“万恶的资本家”哪一套，就没有点新玩意。以阶级身份来衡量善恶道德水平本身就可笑，如你所说商人都是有“原罪”的，那到监狱里面去看看好了，凡是些坑蒙拐骗，杀人越货抢劫强奸的人有几个是资产阶级的。无产阶级居多吧，那我要是说无产阶级都是杀人放火的败类，你同意么？

谈道德，如果道德这么伟大还要警察做什么。有没有道德也不是阶级身份作为标准的，这一套还是文革那种身份论，原罪论。得了吧，资产阶级犯罪成本高，道德底线高，知道“千金之子不死于盗贼之手”这话吗？富人犯罪率低得多。

如果道德能够约束犯罪，你为什么不用道德去约束抢劫强奸杀人放火呢？哪个阶层都有人犯罪，重要的是法律而不是道德，法律的惩处，以偏概全是幼稚的。

什么时候扣帽子也变成学术了？

企业家要承担社会责任

当然了