商品是自然财富和人为财富的混合体

经济学上，所有生产的产品都是财富，由于财富是具体的使用价值，所以财富是不能度量和比较的。

你认为劳动时间不能作为交换标准，那是因为你没有分清楚具体劳动和抽象劳动，你所说的平均劳动时间也只不过是具体劳动而已。要承认劳动产品有价值，生产这个产品的劳动必须是社会劳动，没有卖出去的蔬菜只能说明你花在种菜上的劳动得不到社会的承认，不是社会劳动，这些蔬菜没有价值，可以表述成“一文不值”。

那么,货币是不是财富?资源是不是财富?

同一种商品有贵有贱怎么用社会必要劳动时间解释?

货币当然是财富，但自然资源就不是财富了。

同样的劳动生产的商品在不同时间内出现不同的价格，那是供求等因素引起的价格对价值的偏离。

这都是马克思经济学的基本概念和原理。

如楼上所说：财富就是商品体本身，那么，货币是商品体吗？

什么是交换标准，既然是交换标准，那么，就应该能够决定交换时商品的贵贱，难到同一种商品其交换标准（社会必要劳动时间）还有不同吗？它也会随供求变化吗？

货币是一般等价物，具有商品的属性，当然是商品。

单次商品交换的发生是偶然的，具体交换的比例受很多因素的影响，反映出来的是价格与价值的偏离。

我问的是货币是商品体吗?如果是,商品与货币的区分从何而来,那么言商品时为什么不包括货币?

我问的是什么是交换标准，既然是交换标准，那么，就应该能够决定交换时商品的贵贱，难到同一种商品其交换标准（社会必要劳动时间）还有不同吗？如果没有不同，那么，交换时为什么不依交换标准交换，那么，这样的标准有意义吗？偶然的交换也是必然的，不然他就不可能发生。

价格与价值的偏离不正是说明价值不能够决定价格吗？如果他能够决定他，那么，他怎么能够偏离他呢？如果他受多因素影响，那么，他就受多因素决定，而不是单因素决定。

我已经说得很清楚了，当然是，但是货币不光光是一般的商品，它是固定下来充当一般等价物的商品。难道这还不能区分一般商品和一般等价物——货币吗？

在一定时间内，同一种商品的交换标准（社会必要劳动时间）是不变的。将价值确定为交换标准那是理所当然的，因为价值是两种商品可以进行量的比较的共同属性。至于价格和价值的偏离，我已经说了，那是因为具体的交换比例受其它因素的影响。这并不存在矛盾。

你认为决定就是完全确定其具体的交换比例吗？如果是这样的话，那么没有什么可以决定价格，价格的大小是无法解释的。

我已经说得很清楚了，当然是，但是货币不光光是一般的商品，它是固定下来充当一般等价物的商品。难道这还不能区分一般商品和一般等价物——货币吗？

一般商品？概念从何而来？
货币是一般价值物，是一种价值符号，作为商品的货币价值量几何，而一般价值的货币价值量又几何？作为财富的是商品的货币？还是价值的货币？以你之言，一般价值的货币怎么成为财富呢？而谁拥有多少一般价值的货币谁就拥有多少财富怎样解释？

在一定时间内，同一种商品的交换标准（社会必要劳动时间）是不变的。将价值确定为交换标准那是理所当然的，因为价值是两种商品可以进行量的比较的共同属性。至于价格和价值的偏离，我已经说了，那是因为具体的交换比例受其它因素的影响。这并不存在矛盾。

价值作为交换标准是谁的发明？
价格对价值的偏离其实就是商品交换到的价值对生产成本的偏离，生产成本只能决定价格围绕生产成本上下浮动，而不是决定价格。必须明确，决定价格围绕成本浮动与决定价格是两码事。如我们用5米长的绳子把羊拴在一颗树上，他活动的范围不会超过以树为园心以5米为半径的园，因为，羊的活动受5米长的绳子的限制或者说决定，但羊的活动却不是决定于这个5米长的绳子，而决定于羊的活动动机。

你认为决定就是完全确定其具体的交换比例吗？如果是这样的话，那么没有什么可以决定价格，价格的大小是无法解释的。

你认为决定就是干扰或影响吗？
那么，价格并不只是决定于价值的，价格决定于需求，价格决定于商品的品质，价格决定于社会稳定程度，也可能决定于一场台风。你听说过吗？北大西洋的一场大雨决定于台湾的一只蝴蝶。
其实，决定就是完全确定，如果不是这样，那么，用决定这个词就没有意义，不能够单因素决定，就不能够多因素决定吗？你没有发现可以决定价格的东西，并不等于价格的大小就无法解释。

一般商品只是区分作为一般等价物的商品的称呼，这有不妥吗？你认为货币就是价值符号吗？你承认货币是一般等价物，怎么又说是价值符号呢？货币作为商品当然具有自身的价值和价值量。货币作为商品当然也是财富，你拥有大量的黄金难道不是说明你拥有大量的财富吗？

"价格对价值的偏离其实就是商品交换到的价值对生产成本的偏离"，不知道你说的什么意思，到底是价格与价值是对等的，还是价值与价格对等。或者你用生产成本代替价值，但是生产成本（成本价格）本身就是一个价值层次的概念，这如何否定价值作为交换标准呢？为了说明价值在价格决定中的意义，价值决定价格中的“决定”完全可以理解成“起决定性作用”的意思，这也否定不了价值这个概念的存在性。

那你觉得决定价格大小的因素是什么，价格的量是怎么规定的？