请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: ghzstudio
15322 68

[研究方法与技术] 讨论:流通经济研究的瓶颈   [推广有奖]

回帖奖励 510 个论坛币 回复本帖可获得 10 个论坛币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 90%)
流通业没有一个坚定的理论基础,研究起来完全是随风飘的形式。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
w08241081 + 20 + 1 应该说没有自己独特的理论体系 理论还是不少.

总评分: 经验 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

人生无非欲望的舞台!

使用道具

w08241081 发表于 2013-8-2 11:56:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wang465905581 发表于 2013-7-31 16:32
流通业没有一个坚定的理论基础,研究起来完全是随风飘的形式。
应该说没有自己独特的理论体系 理论还是不少的
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

使用道具

沙皇 发表于 2013-8-21 08:41:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10 个论坛币

首先明确一点,流通经济学研究的问题是什么。

使用道具

losim 发表于 2013-9-21 15:54:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我想从交易成本的角度来谈谈对流通经济的认识。流通属于市场行为,若交易成本低,其流通量势必回答,从而推动流通经济的发展。首先,引入电商模式后,降低了交易的时间成本,更够打破空间限制和时间限制,将交易双方联系在一起磋商;物流业发展起来了,又扩展了交易的空间范围,使异地交易变得可行。供应链管理模式的采用,极大程度地降低了供应商、制造商、零售商之间的交易时间成本,再佐以物流资源的支持,其交易空间成本又极大地得到改善。所以,整个流通市场变得更加通畅,应该是流通经济快速发展的黎明时期。至于有些企业为什么在这种大好形势下垂死挣扎,那时个体的经营问题,也是市场优胜劣汰的结果。
不知我的观点是否有用,请楼主斧正!谢谢!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ghzstudio + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

haohaolll 发表于 2013-9-29 09:32:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10 个论坛币

流通经济学和商业经济学是一回事吗,都哪些经济领域可以归到这里呢,

使用道具

chocokids 发表于 2013-10-17 14:30:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10 个论坛币

流通经济学不算产业经济学的吗?

使用道具

chocokids 发表于 2013-10-21 20:30:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
= =有人回答我的问题么

使用道具

hwy12345hit 发表于 2013-10-29 10:52:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10 个论坛币

流通经济学的研究者任重而道远啊

使用道具

qdsqing 发表于 2013-11-4 22:53:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10 个论坛币

流通经济,承载了太多。牵涉太多方面,也养活很多人,服务很多人。流通经济只可能研究其大行大市,切不可细化到单一单元。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
w08241081 + 60 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

東之恋

使用道具

qdsqing 发表于 2013-11-4 22:54:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
w08241081 发表于 2013-5-10 09:23
记得去年有段时间组建流通国家队的呼声非常高 大国企搞流通可能会提高组织化程度 同时毕竟是企业属性 ZF干预 ...
建立流通国家队,最终还是要个体户去落实
東之恋

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:07