楼主: ghzstudio
18703 68

[研究方法与技术] 讨论:流通经济研究的瓶颈   [推广有奖]

回帖奖励 510 个论坛币 回复本帖可获得 10 个论坛币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 90%)
  • 2关注
  • 20粉丝

已卖:761份资源

教授

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9298 个
通用积分
4084.7647
学术水平
102 点
热心指数
100 点
信用等级
97 点
经验
6580 点
帖子
340
精华
2
在线时间
1625 小时
注册时间
2008-11-23
最后登录
2025-5-18

楼主
ghzstudio 在职认证  发表于 2013-5-6 09:42:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
流通经济方面的研究相对于其他诸多的经济学分支而言,目前还显得十分不足。
许多谈了很多年的问题,比如市场秩序、内外贸一体化、流通费用、流通效率,似乎进展缓慢。
从研究方法上看,流通方面运用现代经济学方法的文献主要集中在渠道冲突博弈、价格以及部分效率分析内容,再有就是与区域经济、城市经济的交叉。
在流通经济研究中,究竟遇到哪些瓶颈了呢?

这里想发起一个讨论贴,请大家多多发言。

我个人感觉,流通方面的数据问题是个瓶颈。
现在微观实证成为主流趋势,国内目前工业行业有企业层的数据,商贸流通业还没有这样的公开数据库。国外文献经常采用的POS数据国内也几乎未见。

版主编辑:
本帖禁止无意义的灌水,否则一律扣除所得论坛币。并扣除信用指数一点!



补充内容 (2013-12-1 11:28):
本帖严禁无意义灌水,否则将扣除回复所得金币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济研究 流通经济 现代经济学 经济学方法 工业行业 经济研究

回帖推荐

逍遥熊 发表于81楼  查看完整内容

现在是全民皆商的年代,且商贩像走马灯一样换得快,建立数据库,比人口普查复杂多了。

张喜才 发表于67楼  查看完整内容

从马克思的流通论,再到日本引进的流通经济学!再加上后来的流通产业经济学!实际上中国根本没有形成的统一的基础理论。流通既有生产环节的东西!更有自身的特点!再加上中国的实际。流通缺乏理论基础,有的说交易费用,这个太单一,解释不了流通,有的说制度变迁,这个太宏观也不行!难!还是感觉社会网络理论比较合适,流通离不开网络的概念!请大家批评指正!期待国家成立现代流通研究院!

losim 发表于44楼  查看完整内容

我想从交易成本的角度来谈谈对流通经济的认识。流通属于市场行为,若交易成本低,其流通量势必回答,从而推动流通经济的发展。首先,引入电商模式后,降低了交易的时间成本,更够打破空间限制和时间限制,将交易双方联系在一起磋商;物流业发展起来了,又扩展了交易的空间范围,使异地交易变得可行。供应链管理模式的采用,极大程度地降低了供应商、制造商、零售商之间的交易时间成本,再佐以物流资源的支持,其交易空间成本又极大 ...

yihuaoo 发表于35楼  查看完整内容

最大的瓶颈来自西方主流经济学的冲击。其实,流通经济学在西方是存在的,但属于非主流经济学的研究领域。当今我们所接触到经济思想史之类的著述,都把流通经济学的思想史给埋没了,只好流通学者们硬着头皮自己去寻找了。我们近期的研究有进展,从美国早期的营销思想史中找到流通经济相关著述。初步讨论可参见《非主流经济学的兴起与流通经济学的复兴》和《营销学的学科渊源与发展:基于思想史视角的探讨》二文。目前正在从思想史的 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
w08241081 + 200 + 160 + 2 + 4 + 4 好的话题

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 160  学术水平 + 2  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

沙发
w08241081 发表于 2013-5-8 01:09:38

回帖奖励 +10 个论坛币

“流通业”的范围界定也不是很清楚
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

藤椅
tanzhixiong 发表于 2013-5-9 20:15:00

回帖奖励 +10 个论坛币

流通经济的问题在于流通的市场性与管理的约束性矛盾没有解决好!
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
w08241081 + 60 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

我的新浪微博:http://weibo.com/tanzhixiong,关注物流与流通领域,欢迎交流。

板凳
w08241081 发表于 2013-5-9 22:23:39
tanzhixiong 发表于 2013-5-9 20:15
流通经济的问题在于流通的市场性与管理的约束性矛盾没有解决好!
您觉得管理的约束存在什么问题 是过多了 还是管的对象不合适 或者其他……
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

报纸
ghzstudio 在职认证  发表于 2013-5-9 22:33:12
tanzhixiong 发表于 2013-5-9 20:15
流通经济的问题在于流通的市场性与管理的约束性矛盾没有解决好!
个人感觉,这个观点其实很有意义,也很重要~
流通里面许多问题的思维方式,都是建立在过去ZF采取控制行为的基础上。比如谈提高组织化程度,怎么提高,现在ZF又没法牵着企业走。
市场经济下谈流通问题,需要新的ZF“管理”方式。

地板
tanzhixiong 发表于 2013-5-10 09:10:03
w08241081 发表于 2013-5-9 22:23
您觉得管理的约束存在什么问题 是过多了 还是管的对象不合适 或者其他……
错位和缺位都存在
我的新浪微博:http://weibo.com/tanzhixiong,关注物流与流通领域,欢迎交流。

7
tanzhixiong 发表于 2013-5-10 09:11:29
ghzstudio 发表于 2013-5-9 22:33
个人感觉,这个观点其实很有意义,也很重要~
流通里面许多问题的思维方式,都是建立在过去ZF采取控制行为 ...
需要研究的是具有中国特色的流通经济发展路径
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
ghzstudio + 5 + 1 观点有启发

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1   查看全部评分

我的新浪微博:http://weibo.com/tanzhixiong,关注物流与流通领域,欢迎交流。

8
w08241081 发表于 2013-5-10 09:23:39
记得去年有段时间组建流通国家队的呼声非常高 大国企搞流通可能会提高组织化程度 同时毕竟是企业属性 ZF干预也不能太强
不知道二位对这种现象有什么看法
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

9
tanzhixiong 发表于 2013-5-10 11:05:04
w08241081 发表于 2013-5-10 09:23
记得去年有段时间组建流通国家队的呼声非常高 大国企搞流通可能会提高组织化程度 同时毕竟是企业属性 ZF干预 ...
其实我觉得可以从供应链的角度去思考你说的现象,流通的目的是要去实现整个产业链低成本、高效率的运行,要达到这一目的就必须要有供应链核心企业去整合链条上的资源,而核心企业不一定是大国企。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
w08241081 + 100 + 8 + 1 + 2 + 2 很赞同

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 8  学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

我的新浪微博:http://weibo.com/tanzhixiong,关注物流与流通领域,欢迎交流。

10
IntheRed 发表于 2013-5-10 23:10:03

回帖奖励 +10 个论坛币

顶。。。怎么我在论坛看下来的感觉现在国内什么数据都很难获得。。。高质量可靠的就更甭提了。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 21:16