国企亏损反映什么逻辑？

zhuxiang 发表于 2013-5-8 14:12
什么是与民争利？这个民指的是谁？按照中国人的习惯，民通常是指全体民众。但是国企与全体民众争 ...

看来你还很幼稚，因为你不懂得国企如何与民争利的，并且你不懂得，不是私企不想与国企竞争，而是相反，国企死死抱住垄断而回避与私企的竞争。
如何与民争利？一个，通过垄断价格来剥夺消费者的利，而民众就以消费者的身份而与垄断国企相对立。
现在的国企就是一种资本家，而且是坏的资本家，因为他们想通过权力来维持他们的市场地位。而现在的国企也不是公有制企业，而是表公实私的东西。

zhuxiang 发表于 2013-5-8 14:43
亏你读了那么多经济学著作，在这里却提出两个幼稚的问题。如果税收是红利的话，那么国企就不要缴纳红 ...

你没看清楚我的前贴吗？400亿红利。这个很多吗？

zhuxiang 发表于 2013-5-8 14:43
亏你读了那么多经济学著作，在这里却提出两个幼稚的问题。如果税收是红利的话，那么国企就不要缴纳红 ...

2010年国企实现利润近2万亿元 上缴红利440亿。
减去国家所给予的补贴，实际上缴的红利到底是多少？你算算看

hhj 发表于 2013-5-9 07:54
看来你还很幼稚，因为你不懂得国企如何与民争利的，并且你不懂得，不是私企不想与国企竞争，而是相反，国 ...

     国企退出一般竞争性领域是谁提出来的？这难道不是要求国企不要与私企争利？这难道不是要求国企不要与私企竞争？你在这个领域研究了这么久，难道不知道这个要求？

    现在是权贵资本主义贼喊捉贼。在国企中，权贵资本主义占据一定的统治地位，并且他们是国企发展的障碍。但是他们对自己的地位并不感到满足，他们希望成为自由资本主义。为了达到这个目标，他们自己攻击自己，以便促成国企改制。只要进行国企改制，国企里的权贵就会“理所当然”的成为资本家。为了避免这一点，就不能轻易地发动改制。

hhj 发表于 2013-5-9 07:55
2010年国企实现利润近2万亿元 上缴红利440亿。
减去国家所给予的补贴，实际上缴的红利到底是多少？你算算 ...

         你只给出了一年的数字。因此不足为据。不管国企提供了多少红利，但是这是国企的一项支出。相反，私企就没有这项支出。国家给国企提供补贴，难道没有给私企提供补贴吗？你撇开这两点作出结论，是难以让人信服的。

hhj 发表于 2013-5-9 07:54
不是私企不想与国企竞争，而是相反，国 ...

   

zhuxiang 发表于 2013-5-8 14:43
亏你读了那么多经济学著作，在这里却提出两个幼稚的问题。如果税收是红利的话，那么国企就不要缴纳红 ...

-中国有近14亿人是吧。那么就算有几千万人在国企那里就业，剩下的的在哪就业？不靠私企靠哪个？近13亿人，要么自己开店，要么在私企打工。这样，私企在中国老百姓那里的地位有多大？比天大！至于领导人向谁领工资，对呀，就是向私企领工资，就象古代皇帝由老百姓养着一样，因为如果没有私企将税费交上来，他们有工资领吗？就象如果没有农民将粮食交上来，他们有粮食吃吗一样。也许你会说，他们领的是国有国企的工资，但如果没有广大私企，还有这些国企吗？

hhj 发表于 2013-5-9 16:05
-中国有近14亿人是吧。那么就算有几千万人在国企那里就业，剩下的的在哪就业？不靠私企靠哪个？近13亿人， ...

      私企吸纳13亿人就业算不算红利？
    这是你说的话吧！你的数据是从哪里来的？我没有查阅这个数据，但是依赖基本常识，我能肯定这个数据完全来自你的臆测。你的胡言烂语领我感到意外，但是这也反映了你的人格。我就不攻击你的人格了，相信明眼人一看就会明白。从你的表现来看，你不是为了学术而来，而是为了忽悠糊涂人来的。

hhj 发表于 2013-5-9 16:05
-中国有近14亿人是吧。那么就算有几千万人在国企那里就业，剩下的的在哪就业？不靠私企靠哪个？近13亿人， ...

       你的精彩发言表明你希望私企取得辉煌的成就。但是你所寄于厚望的私企能够取得这样的成就吗？从私企的气势看来，它们不能取得这样的成就。一种向ZF乞求国企不要与之竞争的企业，是取得不了这种成就的？因为它们自己都没有这样的信心。

zhuxiang 发表于 2013-5-9 18:50
你的精彩发言表明你希望私企取得辉煌的成就。但是你所寄于厚望的私企能够取得这样的成就吗？从私企 ...

私企已经取得辉煌的历史成就了呀，你没看到吗？13亿人的生活呀，这是小事吗？全靠私企了。
“一种向ZF乞求国企不要与之竞争的企业”？你应该反过来说才对，一种向ZF乞求私企不要与之竞争的企业。现在的情况是国企害怕竞争，而不是私企害怕竞争，你真是颠三倒四。