不平等和剥削是永恒的

贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:26
1 用许多很主观、很任意、很牵强，并且互不从属的条件来给奴隶经济下定义……是典型的马经遗毒也！
2 奴 ...

1、用许多很主观、很任意、很牵强，并且互不从属的条件来给奴隶经济下定义......是典型的西经遗毒也！
2、“奴隶经济首先是一种生产方式”，封建经济也是一种生产方式，资本主义也是一种生产方式，所以把“生产方式”作为奴隶经济的谓语，真的是“很主观、很任意、很牵强”嗳；“基本内容无非就是服务业”，服务业既不从属于奴隶经济，奴隶经济也不从属于服务业，用“互不从属的条件”来给“奴隶经济”下定义，“是典型的西经遗毒”嗳！
3、而一旦能够认识到这个程度，就完全没有必要因为“西经遗毒”而感到羞耻了，因为脸皮太厚了嗳！

奴隶制的根本特征是通过强制手段胁迫自由人使其成为奴隶，这成了“马经遗毒”，阁下学的就只有马经，认为别人所说的都是马经，而你所说的就不是？你是不是略显可笑了？
你说奴隶制经济对应服务经济，俺本就没想理睬阁下，既然阁下那么自信，俺就打击一下阁下。就用北美的例子，有的奴隶在家里服侍主人，勉强可以算“服务经济”，而南方庄园里大多数奴隶可是正经的物品生产者，做种棉花摘棉花的老农的工作。这是服务业？阁下心理还不太成熟，而且历史也读得少，还是少露怯得好。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:46
红楼梦的故事情节就是一个好的故事情节，所以包含了丰富的思想内涵，深刻地反映了当时的社会实践……如何 ...

红楼梦和你的故事一样吗？不一样你怎么能跟红楼梦比呢？

贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:55
1 阁下不认为红楼梦里鸳鸯、袭人、晴雯、平儿等等，都是从事服务业的奴隶（奴婢）么？
2 阁下不认为奴隶 ...

1、阁下不认为红楼梦里鸳鸯、袭人、晴雯、平儿等等，都被西经归到“从事服务业的奴隶”里面了，而这个服务业竟然在封建社会还普遍存在，并且一直延续到现在。
2、阁下难道不认为奴隶经济是就是整个人类文明史吗？“历史开篇”？太贬低奴隶经济了吧。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-12 20:59
阁下不是说：故事情节……不能照亮学术领域里仍然黑暗的角落么？

你的故事情节跟红楼梦一样吗？哦呀，我没看出来啊。