[讨论]地方政府的行为比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在有些地方，地方的政府官员会积极引导当地经济的发展，有所为有所不为，而且确实取得了一些成效，如浙江省很多地区，义乌、温州等。但是，还有地方政府官员，他们好像对本地区的经济发展持无所谓的态度，不想着如何使该地区富裕起来，却一味想着如何填满自己的腰包。

我的问题是，可否将地方政府官员分为两类：其中一类是以自己的政治前途作为自己的最大目标的，另一类则可能由于感到自己的政治前途无望等原因，而仅仅是以金钱的最大化为自身目标。由于两种不同的价值取向（当然造成这两种不同的价值取向的因素是复杂的，我们暂时就认为这主要是由现阶段当地制度环境决定的），所以他们有了不同的行为，也在很大程度上导致了不同地区经济发展的差异。最后，有着这两类不同的价值取向的地方政府是否存在着地区间的差异。谢谢

表述的不好，但我想大概意思讲清楚了，欢迎各位批评

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：地方政府 价值取向 经济发展 制度环境 我的问题 讨论 政府 行为

LZ提供了一个很好的讨论话题，地方政府行为与经济发展的关系。

不过，对政府官员的分类是否有些绝对化呢？一般而言，他们的效用目标是多维的，既追求政治前途、声誉，又追求货币化收益等。

另外，如果说地方政府的价值取向是由当地制度决定的，则当地制度又是由谁设计的？这其间的关系恐怕不是这么简单吧？

谢谢版主的回复。

对于第二个问题，我想把我所指的“当地的制度”分为两类：一类类似于正规规则，外在制度之类的东西，它包含了中央和各地方政府颁布的文件等；另一类则指非正规规则。当然可能还要受当地经济现状等的影响，这些都是后话了。

还请各位继续指教，谢谢。

另对于好的回复，我会给200金的奖励（导师太忙了，平时管得少，各位帮帮忙呀。谢谢谢谢谢谢……）