看似简单的结论？－边际替代率与无差异曲线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P ><FONT size=3>函数：效用＝<FONT face="Times New Roman">U(X,Y)=X+lnY</FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>             MUy=1/Y;  MUx=1</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">              </FONT>则<FONT face="Times New Roman">MRS=MUx / MUy =Y</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3>此时效用函数的无差异曲线被认为是“<b>水平的平行线</b>”，据说是对于任何水平的<FONT face="Times New Roman">Y</FONT>，无论<FONT face="Times New Roman">X</FONT>为何值，<FONT face="Times New Roman">MRS</FONT>都相同。</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">     </FONT>本人有疑问的是当横坐标和纵坐标分别表示<FONT face="Times New Roman">X</FONT>和<FONT face="Times New Roman">Y</FONT>的数量时，若无差异曲线为“水平的平行线”，那么<FONT face="Times New Roman">MRS</FONT>＝<FONT face="Times New Roman">0</FONT>，当多消耗<FONT face="Times New Roman">1</FONT>单位的<FONT face="Times New Roman">X</FONT>，<FONT face="Times New Roman">Y</FONT>却没减少。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3>     请大家帮忙分析一下。</FONT></p></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：无差异曲线 边际替代率 替代率 效用函数 MRS 平行线

水平时U(x,y)=y，MRS＝0/1＝0

既然楼主 都假设了 MRS=0， 那么 MUx=1 又怎么能成立呢

MUy=1/Y; MUx=1 则MRS=MUx / MUy =Y； 这是正常的结论。

但是，尼科尔森的《微观经济理论》－书中给出的答案得出的结果却是 MUx=0才对，不是自相矛盾了吗？

1# likewinds

这是什么教材上的结论啊？