一个小小的建议

realzebra110 发表于 2013-5-13 16:15
“他又不是我的教主，我管他死活干什么？”
他不是你的教主，你天天传话干什么？还净往错里传。

我可没有给他传话，传话的那个是你。

clm0600 发表于 2013-5-13 16:47
我可没有给他传话，传话的那个是你。

你说了一天了，“马克思直接把劳动规定为价值”，这还不是马克思的原话呢？

clm0600 发表于 2013-5-13 16:45
资本家本来就剥削，用什么定义都是一样的。

不需要证明?

realzebra110 发表于 2013-5-13 16:49
你说了一天了，“马克思直接把劳动规定为价值”，这还不是马克思的原话呢？

这是马克思的本意，他不好意思说出来，使用了一些障眼法，我给他揭穿了。

clm0600 发表于 2013-5-13 16:52
这是马克思的本意，他不好意思说出来，使用了一些障眼法，我给他揭穿了。

你又不是马克思，你怎么知道那是马克思的本意？你又不是马克思，你怎么知道“他不好意思说出来”？
你说出来，不就在传话吗？那不是马克思的原话，你可不就是在胡说……吗？
穿着皇帝的新衣到处转悠可不好，走光了。

realzebra110 发表于 2013-5-13 16:49
你说了一天了，“马克思直接把劳动规定为价值”，这还不是马克思的原话呢？

这是马克思的原意。

包不同 发表于 2013-5-13 16:50
不需要证明?

明摆着的事情，睁开眼睛看看就行了。

牛吃草，狼吃肉，要不要证明呢？——看看现实就知道了。

realzebra110 发表于 2013-5-13 17:04
你又不是马克思，你怎么知道那是马克思的本意？你又不是马克思，你怎么知道“他不好意思说出来”？
你说 ...

你又不是马克思，你怎么知道那是马克思的本意？你又不是马克思，你怎么知道“他不好意思说出来”？
你说出来，不就在传话吗？那不是马克思的原话，你可不就是在胡说……吗？
--------
怪不得你除了引用马克思的原话，就剩下……。

要知道马克思的本意，不就是要探求他原话背后的言外之意吗？像你这样只会机械照搬原文，不知道用脑子理解的人，的确很难知道马克思的本意是什么，就像马克思都不一定知道自己的本意一样，哈哈。

clm0600 发表于 2013-5-13 19:01
明摆着的事情，睁开眼睛看看就行了。

牛吃草，狼吃肉，要不要证明呢？——看看现实就知道了。

牛吃草,狼吃肉,也是有证据可证明的~~~