"泥人坊"关于西财校史的辩驳

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

若有心研究校史问题，先提出个如何界定校史的标准，然后和同行讨论，大伙儿认可你的看法，然后用这个标准去评价相关校史问题。
个人觉得，校史不是写的，是培养的。在某个时刻，从一个学校里走出来的人，认可这个学校，这个学校就有了历史，越早有人认可这个学校，这个学校历史就越悠久。写的历史有啥关系呢？那是给后人看的玩意，不必在乎。
校史可以从地点、师生、师承等不同角度去写，关键还是认可度。上海光华抗战时期全迁成都光华村，这是历史事实，不可更改。光华回迁上海后，以成都校产兴办分校也不可否认。建国之后，以光华分校为底组建成华大学，这个是楼主关于西财校史质疑的关键之处。成华大学从地点、主要师资等方面继承光华分校，学术和师资上都有明显的师承关系，成华师生仍奉上海光华为“宗主”，上海光华也认可这位继承者，这个历史关系该如何确认，需要大家进一步讨论，此处不妄下结论。
至于成华大学其后几经变迁，直至四川财经学院成立，但地点、核心师资以及学术师承都延续前者，这个是不可否认的真实历史，唯有名称如鲁迅先生所言“城头变幻大王旗”，那是政治原因，无须过于介意。
至于北大光华，那都是光华村名好久之后才有的故事，上海光华内迁成都就有了光华村，若说西财乱拉了北大光彩，不如说北大在半个多世纪之后盗用了西财名号，尽管北大无须这个名号就可以称雄大陆，但事实如此。毕竟知识产权认可还是要考虑时间先后的。
非历史专业人员，所以这个校史问题仅仅是胡言乱语而已，欢迎板砖！欢迎严肃讨论，鄙视骂街！
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2414315&page=10&from^^uid=2800750

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人大经济论坛 pinggu thread 学术道德监督 forum 财校 泥人

北大光华管理学院名字的由来是台湾的“光华教育基金”，跟民国时代上海的光华大学并无直接联系。光华教育基金是台湾润泰集团董事长尹衍梁先生1989年发起成立的一个面向华人的教育资助基金。

尹衍梁，1950年出生于台北，祖籍山东省日照市。台湾政治大学博士，北京大学兼任教授、博士生导师，台湾大学土木研究所兼任教授，台湾润泰集团总裁，并兼任建筑事业体总工程师和工程师和研发长。1989年，尹衍梁第一次回到父亲的老家山东日照。后来，在专程拜访北京大学以及清华大学后，尹衍梁经与其老师南怀瑾先生商量之后，设立光华教育基金会。1994年，尹衍梁捐赠1000万美元兴建北京大学光华管理学院。1997年，在其游说下，美国安泰人寿捐赠800万美元、尹衍梁捐赠200万美元，兴建上海交大安泰管理学院。至于其设立的光华奖学金，已经遍布全国的近30所重点大学。

再转一个发言：

首先，要郑重声明的是，西财往前追溯就是光华大学，这个不可否认。如不相信，可以百度百科“光华大学”。当年因为抗战，光华大学从上海搬到成都。这一点至少和西南联大是一样的，不用我重复西南联大的校史吧？西财一直就是说的1925年建校，当时是光华大学。并没有说是1905年建校。何来傍上海？
第二，重庆大学的各个系所先后并入西南财大，这个说法有问题吗？楼主为何要用情绪化的语言描述一遍，然后批评呢？
第三，西南财大历史上有很多优秀的学者，如陈豹隐、谢 霖、彭迪先、梅远谋、汤象龙等等。从来没有见过西财关于孙中山先生或者北大的宣传，何来傍孙中山先生，何来傍北大？
质疑固然可贵，但客观冷静的思考更加重要。请楼主不要意气用事，在没有找到有力的证据前，仅凭情绪化煽动化的语言恶意中伤中国的大学。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2414315&page=17&from^^uid=2800750

我本来想对那个LZ做些回应的，但发现有人比我先回了，借这个帖子说几句：
首先，西财的这个校史说牵强是有点牵强，我们校内有种意见是应该是从成华大学成立开始算起，光华大学是有点抱大腿的意思。但是你说西财和光华大学没关系，那是肯定不对的，追溯到最早的确是光华大学。成华大学是光华大学抗战时期搬到成都所产生的。至于16所的问题，我校历史说的很明确是“1952至1953年全国院系调整中，以成华大学为基础先后并入西南地区16所财经院校或综合大学的财经系科，组建四川财经学院”，先后并入，这个是每个人的理解不同。
第二，LZ的怨气相当大，其实中国的大学很多都喜欢把自己的校史拉长，比如主贴中说的湖南大学“千年学府”，武汉大学，其实还有上财的“上海商学院到底和解放后上财有多大关系”，东南大学“到底是不是中央大学延续”等等。你就只抓个西财，而且语气极其挑衅，侮辱西财。你有什么居心么？
第三，这个帖子我之前在百度贴吧这种本科生互相吵架的地方就看到过，http://tieba.baidu.com/p/2326732599，而且好像也是LZ发的，看下面才知道原来LZ可能是某财经学校的学生，和西财有私怨就来喷，希望你把心思放在正道上，做事对人不对校，有点底线。

顶一下，让更多的人看到

看看

顶。。。。

etfdefy 发表于 2013-5-16 19:02
我本来想对那个LZ做些回应的，但发现有人比我先回了，借这个帖子说几句：
首先，西财的这个校史说牵强是有 ...

呵呵，不止一次在网络上看到此财经大学学生对西财咬牙切齿，摊手

百度：西南财经大学是教育部直属的国家“211工程”和“985工程优势学科创新平台”建设的全国重点大学，也是国家教育体制改革首批试点高校。深厚的金融行业背景、独特的金融学科优势、出色的金融行业影响力是学校的显著标志，是中国唯一有着深厚金融背景的财经大学，被誉为“中国金融人才库”。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2800750

西财校史扒粪帖楼主是中南财经政法的，昨日在中南财经政法分坛回复了别人一贴，说金融西南财经政法略强，建议考西财，于是便有了今天这样的扒粪帖
帮顶一个吧，公道自在人心
望以后论坛少出现这类攻击比较毫无营养毫无价值的帖子，切忌浮躁，潜心学术，相互学习