"泥人坊"关于西财校史的辩驳

所谓的“中国金融人才库”是自封的，我没有看到任何非西财人士这样提过。

湖大的千年学府，还算是有所遮掩的，毕竟人家没说建校千年了。鉴于岳麓书院的名气，加之其地点的确在湖大校园之内，所以当做一个口号吹嘘吹嘘，虽说有争议，但还算勉强过的去。

武大那个就比较扯淡了，简直是赤裸裸的啊，大家就当笑话看好了。

如果一定要延长校史，可以用谨慎性的词语“起源于”，而不是“始建于”，这也算是还要点脸吧。

我来弱弱的问一句，光华大学成都那个不是1938年左右建立的？算历史的话不也只能算到1938年，算1925是怎么算的啊？

顶我大西菜！

几天不来论坛，还有这等事，都好好学习吧

zydfl 发表于 2013-5-17 00:49
电子科技大学没有吹嘘自己的建校历史始于上海交大的起源，不知是理念落后？还是脸皮太薄？还是实事求是？无 ...

GNNS。

作为一个学生，我不关心一个学校的历史究竟是1925年还是1938年。
我关心的是一个学校的现在和未来，她现在是怎么给学生搭建平台的，在这个学校有着什么样的氛围。每个学生都应该关注的是现在，以及这个学校今后的生命力。
单纯要较真的，去关注关注学术腐败的问题，也比这帖子有意义有价值的多，微不足道，反而生出来一些无谓的攻击和矛盾。建议删帖。没营养。
在考虑进什么学校的，努力去一流的吧，没实力的，花时间关注还剩下什么学校会要你吧。再不济，读书不行的，直接去读社会大学，你一样可能改变很多。
把矛头指向一个学校的，跟一句话打倒上海人或者大陆人或者中国人的一样，真的是闲的蛋疼。这种话自己去消化了然后当个屁放了就好，这地方还是留点值得讨论的吧。

昨天那人说的有点过了。

对待历史应该是还原真像。

my god