论文里第一作者挂第二作者的项目，算学术不端吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

偶尔看到一篇论文，第一作者（通讯作者）所注明的基金是第二作者的，这个算学术不端吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：第二作者 学术不端 第一作者 一篇论文 通讯作者 论文 项目 学术造假

这算什么学术不端啊，现在有些老师有课题，但是没人写文章，让我们给他们挂课题，这个没事的！

楼主先搞清楚挂项目是怎么回事吧！
除了让论文某种程度上更容易发之外
它更表明该课题的研究受到项目的资助了，要表示感谢
而资助多少、怎么资助的，只有当事人自己才清楚
比如，第一作者完全可以说，第二作者给他报销了一次调研的车费

不算，说不定人家第一作者是基金项目的课题组成员。
论文挂基金一般不存在学术不端的问题。即便文章作者都不是课题组成员，也不算学术不端。因为课题组成员不只是写在申请书里的人，申请书里的叫主要成员，还有很多其他人也参与项目研究，他们的论文都可以挂基金。

要说学术不端，如果生物类的文章挂了管理学的基金，估计是学术不端。

绝对不算，太正常不过了。理论上看，只要作者里面（不管第几作者）有一个作者是课题组的（也不管他项目组成员里排第几），没有任何问题。

就算作者里面没有一个课题组成员，挂着也没事，

……

yingzibj 发表于 2013-5-17 21:05
绝对不算，太正常不过了。理论上看，只要作者里面（不管第几作者）有一个作者是课题组的（也不管他项目组成 ...

正确。

照大家的说法，一个国家基金，可以让几十甚至几百人在发文上受益沾光了？