是公有制阻碍科技的发展。

初看似乎是那么回事，但是？没有公有制，哪有后面的种种，国体？政体？毕竟它是个基石！

科技渗透于生产力的各个要素之中，可以促进生产力的发展，科学技术也是一种生产力，并且知识分子实际上也属于工人，另外，科技发展的好坏和社会制度之间的联系在文中没能看到充足的论据。

确定是公有制造成的吗？逻辑关系在哪

不对吧。谁能说苏联的科技不发达？经济学离开具体的人和事 空谈 是没有结果的。例如，菲律宾是最早发展私有制的国家，曾经辉煌过，但是后来的没落是为什么？

clm0600 发表于 2013-5-18 09:10
知识分子分两种，一种是研究科技的，一种是负责给某些人摇旗呐喊的，谁请得起就给谁呼号。

而后一种知识 ...

后一种人就是鲁迅先生笔下的“资本家的乏走狗”

zdnlilin 发表于 2013-5-19 23:22
后一种人就是鲁迅先生笔下的“资本家的乏走狗”

政治家的走狗 才是真狗

clm0600 发表于 2013-5-20 08:49
甭管谁的走狗，反正很多所谓的知识分子，就是学的狗叫，只能给某些人当走狗。

朝廷的走狗 那才是咬人的狗。

clm0600 发表于 2013-5-22 08:55
对呀，有些是干叫唤，没啥真能耐。

你是真够。