社会主义社会中的不对等问题

mkszyz 发表于 2013-5-20 19:06
我说的也包含公有企业的问题，公有企业内的为公家办事的人与之打交道的却是资本家，这就是问题啦。

没搞明白你说的这几个人物之间的关系，你是说资本家犯罪了还是为公家犯罪了，当然两个人都犯罪了，我想搞清楚的是谁犯了受贿罪，是谁犯了贿赂罪？

qi509 发表于 2013-5-20 19:35
这到底是不对等还是腐败犯罪，你弄清了吗？

为啥资本家不出卖自己的利益，而为公家办事的人则容易出卖公家的利益而谋私呢？

wocaishiliuking 发表于 2013-5-20 21:28
议会制的优点，或者说是特点是极大地增加了寻租成本。而“家长制”则成本较低。只能说议会制比家长制具有 ...

无法杜绝的原因是什么呢？

wocaishiliuking 发表于 2013-5-20 21:28
议会制的优点，或者说是特点是极大地增加了寻租成本。而“家长制”则成本较低。只能说议会制比家长制具有 ...

无法杜绝的原因是什么呢？

wocaishiliuking 发表于 2013-5-20 21:28
议会制的优点，或者说是特点是极大地增加了寻租成本。而“家长制”则成本较低。只能说议会制比家长制具有 ...

你说是公有企业的内部也要有议会吗？

eyey 发表于 2013-5-20 23:42
没搞明白你说的这几个人物之间的关系，你是说资本家犯罪了还是为公家犯罪了，当然两个人都犯罪了，我想搞 ...

当然是资本家收买为公家办事的人啦。什么时候为公有办事的人会收买资本家呢？

mkszyz 发表于 2013-5-21 18:44
为啥资本家不出卖自己的利益，而为公家办事的人则容易出卖公家的利益而谋私呢？

这到底是不对等还是腐败犯罪，你弄清了吗？

qi509 发表于 2013-5-21 18:48
这到底是不对等还是腐败犯罪，你弄清了吗？

因为不对等，所以一方才更容易腐败。

mkszyz 发表于 2013-5-21 18:58
因为不对等，所以一方才更容易腐败。

要是对等呢，就不腐败了吗？

qi509 发表于 2013-5-21 20:43
要是对等呢，就不腐败了吗？

至少是不偏了，不对等则是偏的。