一本国富论顶一万本资本论

qi509 发表于 2013-5-28 18:38
就算假装吧。

当然了，你看过也是白看。

qi509 发表于 2013-5-28 18:37
你说一下斯密那只“看不见的手”到底指的是什么？

哪有功夫理你这种问题，自己百度去

…林大：X主席一句话顶一万句！

斯密，李嘉图，算上你推崇的魁奈，他们理论的精髓正在于“看不见的手”和“自由放任”。而其缺陷，也恰恰在于站不住的“价值论”。

而你，刚好把其有缺陷的价值论，当作“理论的真正精华所在”，反而以为人们都不懂斯密。何其颠倒也！

clm0600 发表于 2013-5-28 18:17
看不见的手的确存在，但不是斯密说的那只。

是哪一只……斯密的那只手其实也不是万能的……如果那只手是万能的，那就会好可怕

clm0600 发表于 2013-5-28 18:17
别假装看过国富论似的。

我只看过几章，那本书还在我厨具里，有些事好难看懂的……阁下呢？求教

clm0600 发表于 2013-5-28 18:54
当然了，你看过也是白看。

[lol][lol]

clm0600 发表于 2013-5-28 18:54
哪有功夫理你这种问题，自己百度去

[lol][lol]

lwzxy 发表于 2013-5-28 19:08
斯密，李嘉图，算上你推崇的魁奈，他们理论的精髓正在于“看不见的手”和“自由放任”。而其缺陷，也恰恰在 ...

世人皆醉我独醒啊。

狂魔 发表于 2013-5-28 19:09
是哪一只……斯密的那只手其实也不是万能的……如果那只手是万能的，那就会好可怕

斯密其实没有明确说明看不见的手是啥，在国富论里面也没有浓墨重彩地分析，只是出现了一次而已，这个概念，纯属被人夸大和利用了。
斯密的本意，大概是人们的经济行为都是出于自己的私利，但其结果却是促进了公共利益，就要像一支看不见的手指引他们那么做一样。与现在理解的市场调节，自由市场之类的，其实不是一回事。