楼主: clm0600
43428 476

一本国富论顶一万本资本论   [推广有奖]

381
clm0600 发表于 2015-3-20 14:41:13
leijy 发表于 2015-3-20 14:09
老雷复制了《我所看到的经济学名著》中,有关《国富论》跟《资本论》的经济学历史地位内容,明白告诉你 ...
我跟王东京的见解不同。
你引用的他的话是“后来者都是给斯密抹油的”,而我认为后来者都是错的。

382
leijy 发表于 2015-3-20 16:48:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

383
clm0600 发表于 2015-3-20 16:55:34
leijy 发表于 2015-3-20 16:48
老雷有老雷的见解。李嘉图已经批评了斯密,发展了经济学。你呢?没有为经济学作出任何理论贡献。
   ...
你有你的见解,但很不幸,你老眼昏花,都看错了。
李嘉图不是发展了经济学,而是把经济学带沟里去了。

384
leijy 发表于 2015-3-20 17:32:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

385
clm0600 发表于 2015-3-20 19:04:50
leijy 发表于 2015-3-20 17:32
老雷读斯密、李嘉图,已经是多年前的事情。将那篇文章选入《论货币 银行 股份资本》,粘贴上来同你论战 ...
你一个录音机还谈什么论战啊,你以为配眼镜可以解决水平低脑子糊涂的问题吗?

386
leijy 发表于 2015-3-21 10:08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

387
clm0600 发表于 2015-3-21 10:45:11
leijy 发表于 2015-3-21 10:08
你的自我感觉真好。赋税论、货币略论、国富论、资本论,老雷都老老实实地读过。仁者见仁智者见智。
  ...
是你太自我感觉良好了,你读过又如何?你根本理解不了。

388
leijy 发表于 2015-3-21 11:09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

389
clm0600 发表于 2015-3-21 13:19:12
leijy 发表于 2015-3-21 11:09
春江水暖鸭先知。
  读赋税论、国富论、资本论,各有各的理解。你如何认定唯有你理解了?
  老雷不理 ...
你批判也是瞎批判,理解也是瞎理解,水平太差,脑子太糊涂,没办法。

390
leijy 发表于 2015-3-21 13:35:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 18:09