学习经济学，是不是一定要读原版的英文教材

语言不是了解思想的障碍，经济学思想不会因为语种的不同，而出现很大差距。而且，读者对英文的熟悉程度，往往会使自已在读英文原文时出现理解错误，所以，学习经济学，无需读英文原文。除非做研究、跟前沿，了解国外同行最新动态。英文文献会有帮助。

肯定是读原版啦

记得多年前去过清华，与研究生们交流了一下，看了看床头书，大都是英语影印原著，也有点小小遗憾，因为，读书人都想着出国，我理解学习外文，不仅是为了更好的理解经济学，也是一种谋生的方式，语言只是一种工具，而不是了解知识的唯一途经。掌握什么语言，都能够掌握知识，在这一点上，读书是原版还是译著并无本质区别。

不懂希腊语，就不了解古希腊哲学吗，不懂德语，不了解康德，不了解马克思主义吗？不读原版英文，不读国富论原版，不明白自由市场经济，不了解凯恩斯？学习经济学不要把读原版看得那么重要吧

建议，赞成学习经济学一定要读原版英文教材的网友，举例来说明你们的理由。是不是不读原版就学习不好，掌握不了经济学

我在国内没有度过经济学，但是感觉很多的名词翻译的并不那么精确，最重要的是翻译出来的书读起来很别扭，不知所云。 所以能读原版的还是不要都翻译的。

感觉先读中文的再度原版的会有很大帮助~！

当然读原版的，自己要在提高英文上下功夫

英语水平够了还是原版的好

我觉得最起码你要先把国内的经典看透吧，这样才有看国外的后文，看国外的我觉得应该是一种眼界的开阔和思维的借鉴。因为国情在这么。