楼主: Chemist_MZ
11914 14

[休闲其它] 【独家发布】Stochastic Volatility Model [推广有奖]

贵宾

学术权威

1%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

金融工程文库

威望
1
论坛币
10217 个
通用积分
70.7297
学术水平
466 点
热心指数
454 点
信用等级
391 点
经验
68380 点
帖子
1915
精华
0
在线时间
7644 小时
注册时间
2009-10-18
最后登录
2024-4-3

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Black Scholes 中对于波动率为常数的假设使得BS模型不是self consistent。因为volatility smile 的出现使得BS模型在hedging以及pricing 多strike的exotic option方面显得有所不足。因此人们开始探索新的模型。其中较为成功的一类模型为stochastic volatility model。此类模型对于data的fit能力比较强也非常flexible,用此类模型进行hedging效果也比较好。

最早的SV(stochastic volatility) 模型是由John Hull 和White在1987年提出的Hull-White SV model。SV通常由一个price equation和一个volatility equation 组成,因此也可以看成是一个state space model。即price是由一个latent的state variable——volatility驱动的。Hull-White模型假设volatility和underlying asset price之间没有相关性。因此该模型下option的pricing变得相对来说比较简单。即我可以conditional on 一个whole volatility的path (V=1/T∫(0 to T)sigma(t)^2dt) 对于price 求expectation,然后再把所有的volatility的path取expecation求average。即可得到option的price。这是他们论文比较重要以及漂亮的结论。

最为著名的SV 模型要属Heston (1993)的模型。和Hull-White 假设volatility满足GBM不同,Heston的模型用CIR process来model volatility,这样更加贴近现实,因为volatility一般表现出无drift,以及mean reversion的性质,比较类似interest rate。另一个重大假设是Heston引入了price和volatility之间的相关性rho,因此可以来model smile的skew。但是因为有了相关性,使得pricing的问题瞬间艰难了很多。Heston用了一个很巧妙的方法。首先他猜想pricing的fomula和BS很像,因为BS模型理论上只是SV的一个特殊的case,于是可以得到C=S*P1-K*exp(-rT)*P2(利率可以是随机的,假设常数只是为了不lose big picture). 接下来的工作就是确定概率P1和P2,将C带入Heston模型下的PDE,分离变量之后可以得到P1和P2分别满足的两个PDE。为了解这两个PDE,Heston第一次在finance领域用了fourier 变换,通过求解概率P1和P2的特征函数,在frequency domain 里得到了P1和P2的close form solution,再利用fourier逆变换得到在time domain里的解。Heston的模型毫无疑问,其想法和解法都是非常值得借鉴的,虽然模型看上去很复杂,但是他解的过程和结果却非常简洁漂亮。因此是一款经典的SV 模型

时间到了2002年,在业界新兴起了一个模型:SABR模型。他也是Stochastic volatility 模型,不一样的是他直接建立在forward mearsure下,并且model的是forward price。和Hull-White模型相似,他假设volatility是lognormal的,不一样的地方是他在price方程里面加入了CEV模型。这样就显得非常有意思,现在volatility有两部分组成,一部分是CEV的predictable的part,而另一部分是SV的stochastic的part。这个model 对于smile的fit和hedging的效果都比较好,但是解极其复杂,且是有限阶的approximation。在业界非常流行,但是由于参数比较多,且互相之间有隐含关联,使得有些参数例如beta的估计和经济含义难以得到有效的解释,以及存在近似解的准确性等问题,因此也有不少需要改进的地方。

附上3个model的原文:

SV.zip (3.18 MB)






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stochastic Volatility Stochast model stoc equation exotic option Black price

已有 4 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
根正苗红有觉悟 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
chengzhifu2013 + 1 + 1 谢谢,期待后续补充
苹果六人行 + 24 热心帮助其他会员
观世鹰 + 20 补偿

总评分: 经验 + 44  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理
沙发
omeiya 发表于 2013-7-30 09:43:54 |只看作者 |坛友微信交流群
好故事!

使用道具

藤椅
guruguru 发表于 2013-10-4 09:51:03 |只看作者 |坛友微信交流群
Heston calibration太复杂了....当年做到一半就停了...closed form编起来就比想象中复杂...加上参数太多...

使用道具

板凳
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2013-10-4 10:12:05 |只看作者 |坛友微信交流群
guruguru 发表于 2013-10-4 09:51
Heston calibration太复杂了....当年做到一半就停了...closed form编起来就比想象中复杂...加上参数太多...
嗯,local 和 stochastic volatility Model的 calibration一直是问题。我比较喜欢找到density然后用MLE。 当然不论用什么方法都挺麻烦。
扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

报纸
ef2001 发表于 2013-10-4 15:53:07 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

地板
fabregasmu 学生认证  发表于 2014-10-12 10:43:11 |只看作者 |坛友微信交流群
努力学习,争取早天看懂!!

使用道具

7
szuwusongbin 发表于 2015-4-14 00:22:28 |只看作者 |坛友微信交流群
复杂没有关系,关键是做出来,不能怕麻烦。

使用道具

8
yufangping 发表于 2015-8-9 19:23:20 |只看作者 |坛友微信交流群
SABR模型的价格过程是不是也可以看着随机波动模型和局部波动模型的组合?当然也可以看成CEV和随机波动率模型的组合

使用道具

9
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2015-8-11 07:18:01 |只看作者 |坛友微信交流群
yufangping 发表于 2015-8-9 19:23
SABR模型的价格过程是不是也可以看着随机波动模型和局部波动模型的组合?当然也可以看成CEV和随机波动率模型 ...
yes, CEV也是一种local vol model。

使用道具

10
tonyhfj0613 学生认证  发表于 2016-8-20 15:03:29 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 17:52