[讨论]请用您的西方经济学分折这道题

以下是引用nankaiwangzi在2007-10-5 23:39:00的发言：
问下:生产A会影响B的生产吗?

不会！

我的意思是今天生产5个A还能生产2个B不?

以下是引用nankaiwangzi在2007-10-5 23:43:00的发言：
我的意思是今天生产5个A还能生产2个B不?

可以！

呜呜,是不是你的理解有误还是我比较无知

先不说满足效用的数量和和他们总的生产数量总和相同
因为生产无成本,而生产数量增多不会降低价值,任何一个理性的人都会按生产能力最多的量生产,因为多生产不会有任何不好的影响但后期却可以有更多的交换筹码,因为不会影响交换价格,生产的多购买力就越大
所以我认为生产A会影响B题目才有意义,你要是赞同我就继续思考,不赞同俺就睡觉了

以下是引用lhyhqh88888在2007-10-5 23:41:00的发言：

[em06][em06][em06]

“对A效用最大时531，对B效用最大时642”第一句话就不知你什么意思！再看清楚吧！

你题设不就说了，对于A，三个人效用最大的时候分别消费531么？

我看你看得很清楚，你对我有成见而已

[此贴子已经被作者于2007-10-5 23:57:10编辑过]

我又有新领悟了.....

以下是引用Mestra在2007-10-5 23:57:00的发言：

你题设不就说了，对于A，三个人效用最大的时候分别消费531么？

我看你看得很清楚，你对我有成见而已

不好意思！你误解了，我才没有哪么小气呢！

我是不明531是5、3、1，还是五百三十一呢！

以下是引用nankaiwangzi在2007-10-5 23:53:00的发言：
呜呜,是不是你的理解有误还是我比较无知

先不说满足效用的数量和和他们总的生产数量总和相同
因为生产无成本,而生产数量增多不会降低价值,任何一个理性的人都会按生产能力最多的量生产,因为多生产不会有任何不好的影响但后期却可以有更多的交换筹码,因为不会影响交换价格,生产的多购买力就越大
所以我认为生产A会影响B题目才有意义,你要是赞同我就继续思考,不赞同俺就睡觉了

你想复杂了，多生产没有任何好处因为每一期情况都相同，后期也不会有更多交换筹码，相反你多生产只会降低你已有筹码的价格。多生产只能是为社会做义工。

生产哪能无成本，至少要花时间进去吧，时间有限的，有空为社会做义工，不如自己多休息

睡觉了,明天争取想到答案,这题目太有意思了

以下是引用nankaiwangzi在2007-10-5 23:53:00的发言：
呜呜,是不是你的理解有误还是我比较无知

先不说满足效用的数量和和他们总的生产数量总和相同
因为生产无成本,而生产数量增多不会降低价值,任何一个理性的人都会按生产能力最多的量生产,因为多生产不会有任何不好的影响但后期却可以有更多的交换筹码,因为不会影响交换价格,生产的多购买力就越大
所以我认为生产A会影响B题目才有意义,你要是赞同我就继续思考,不赞同俺就睡觉了

哦！你说的有一点道理，但我的意思是不考虑这些，M1、M2、M3之所以会生产不同AB的组合，有其它条件限制，由于变数太多我还是假设这种结果是不可变的吧！