[讨论]请用您的西方经济学分折这道题

？C是什么？这位仁兄是否看清楚了？

打错而已

以下是引用kunlun0在2007-10-7 0:04:00的发言：
几乎用不着什么经济理论

是吗，你想的可真筒单，不要被我误导了，答案正确，不一定理解正确。

[此贴子已经被作者于2007-10-7 0:13:30编辑过]

不是想得简单,根据题目,结果就是那样

以下是引用kunlun0在2007-10-7 0:13:00的发言：
不是想得简单,根据题目,结果就是那样

你是按计划经济还是市场经济？按市场经济物品的保质期把1天改为无限，看还是这样吗？

什么计划市场,局限条件是阁下的题目

保持期改变,不改变其它条件也是一样

否则,需要更多信息

隐含的条件是各自发挥效率生产不存在劳动量等方面的差别

或者说阁下的题目本身就忽略了劳动、资本等因素

以下是引用kunlun0在2007-10-7 0:21:00的发言：

隐含的条件是各自发挥效率生产不存在劳动量等方面的差别

或者说阁下的题目本身就忽略了劳动、资本等因素

是的，这是为了简单处理！但如果不忽略劳动因素，而把A、B的生产率变为可替代，而非固定的，如M1的生产率不能是（1A＋6B）／1天，而改为1A／1天或6B／1天，即M1全天生产A，生产率是：1A／1天；全天生产B，生产率是：6B／1天；如果对A多花费投入多则生产多点，反之则反，你又如何看待？

[此贴子已经被作者于2007-10-7 9:40:33编辑过]

“如果不忽略劳动，而把A、B的生产率变为可替代”

含义要具体明确

以下是引用kunlun0在2007-10-7 0:36:00的发言：

“如果不忽略劳动，而把A、B的生产率变为可替代”

含义要具体明确

请看接上！

有兴趣的话请各位再看《请用您学的经济学分折如何才他们都满意呢？https://bbs.pinggu.org/thread-246186-1-1.html&page=1 》继续我们的研究！

[此贴子已经被作者于2007-10-7 11:13:23编辑过]