楼主: zzl19910906
5249 1

[Stata高级班] 请教连老师PSM与PSM+DID [推广有奖]

  • 4关注
  • 24粉丝

讲师

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9579 个
通用积分
8.0300
学术水平
12 点
热心指数
12 点
信用等级
13 点
经验
131 点
帖子
338
精华
0
在线时间
623 小时
注册时间
2011-7-14
最后登录
2024-3-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
老师,既然PSM已经计算出了ATT,为什么我们通常还要用PSM+DID来进行政策评价。单纯使用PSM计算出的ATT有哪些优点和缺点呢?两种方法的适用情况是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:PSM DID 连老师 政策评价 ATT 老师 计算

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2013-6-2 09:33:04 |只看作者 |坛友微信交流群
PSM 主要是能够找到配对对象,计算出的 ATT 克服了样本选择偏误。
对于 DID 而言,它主要是为了分离时间效应和政策效应,要求至少要有两期的数据(PSM 并无此要求),以便能够对比政策实施前后的变化。然而,在对比过程中,要求 treat 组和 control 组的特征尽可能相近,以保证两组的时间效应相同,而这恰恰是 PSM 擅长的事情。

因此,在评价那些需要一定时间才能产生效果的政策时,会倾向于采用 PSM+DID,但要求数据至少要有两期。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 01:12