PSM+DID方面的问题

我有2006年和2012年两年的数据，政策是在07年开始实行的。我把人们分为对照组和实验组。想用PSM+DID来评价政策效果。
问题1：我是不是应该只进行基期匹配？就是只将06年进行匹配，12年不匹配？
问题2：我的PSM+DID的命令如下：

我直接在stata中输入：diff var4,t(treat) p(year)cov(var1 var2 var3) kernel id(id) report，最终有了结果。但是该命令给的内容太少，只有最后的结果和probit打分的结果。我想看一下基期匹配的效果图，这样可以多分析一些东西，但是我发现pstest和psgraph等命令都用不了。所以我想分步进行。我看过连老师的一个帖子，连老师说：为了保证使用“事件前”的数据进行匹配，进而检验“事件后”的 outcome 有何差异，可以先生成匹配变量的滞后项。我的命令里根本没有滞后项，我的第一个命令也是有问题的吗？给上链接方便大家：https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2380259

然后我进行分布，分步的命令如下（这个是我自己想的）：

probit treat var1 var2 var3 if year==0，我将06设为0,12年设为1.第一个命令就是为了进行基期匹配变量打分

psmatch2treat var1 var2 var3 if year==0 , out(var4) kernel ate       这个是为了进行基期匹配

diff var4， t(treat)  p(year) bs rep(100)

该结果出来以后我发现结果和直接用did出来结果一模一样，就是说psm根本没有起到作用。是不是我的命令中没有将psm的结果用上？那么PSM+DID到底应该怎么分步做呢？

自己顶一下！

第一个我还没弄懂，共同学习下；
第二个的话，你这个好像用的不对吧，psmatch2自动计算的有倾向值和权重，看你如何选择options了吧，需要自己首先回归吗。。。我记得看它的结果里面有oprobit回归结果

玄一无相 发表于 2013-11-9 21:41
第一个我还没弄懂，共同学习下；
第二个的话，你这个好像用的不对吧，psmatch2自动计算的有倾向值和权重， ...

关于第二个问题是我整错了，不需要第一步，psmatch2会算ps，但是PSM+DID分步做的问题还是没有解决啊？还有，哥们你的头像挺帅的！

先看完这本书在说吧，
理论不懂，很难研究搞明白
Handbook on Impact Evaluation: Quantitative Methods and Practices
https://bbs.pinggu.org/thread-1068602-1-1.html

蓝色 发表于 2013-11-10 11:00
先看完这本书在说吧，
理论不懂，很难研究搞明白
Handbook on Impact Evaluation: Quantitative Methods  ...

十分感谢！

感觉你做了PSM匹配完事后，应该用匹配上的样本来做DID，而你最后一步似乎直接用的全部样本，那匹配自然就没起作用。我个人观点。

请问楼主解决这里两个问题了吗？怎么做的

同求mark！！坐等楼主问题解决！

楼主的问题解决了吗？怎么在PSM后做DID啊？求解