最该扔掉的生造概念是。。。

龚民 发表于 2013-6-6 06:37
就是马克思才定义的么？不要闹长识上的笑话了！

就是马克思定义的。

龚民 发表于 2013-6-6 16:05
马比配第还生的早么？死犟筋有啥用。

佩蒂可没有定义过什么价值，人家说土地和劳动是财富的爹妈，而马克思给去掉了一个。

龚民 发表于 2013-6-6 16:48
马克思去掉了土地么？你就死劲的诌吧。

马克思说土地能创造价值吗？没有吧。

佩蒂的时代，价格，价值，交换价值，这基本都是一回事，配第最多就是认为劳动（加土地）能决定（交换）价值，和马克思定义的价值根本不是一个概念。
只有马克思，假装在商品里拔拉一番，说自己看到了抽象劳动凝结物，然后再把这个凝结物定义为价值。

龚民 发表于 2013-6-6 17:06
哈哈哈，看看别人怎么说，自己糊涂，别人也糊涂么：

又来做复读机？哈哈，你又干起老本行了。

可是在你复读的话里面，没有任何关于佩蒂定义了价值的证据，也没有佩蒂说的价值就是马克思定义的那个价值的证据。

龚民 发表于 2013-6-6 17:45
配第所说的“土地是财富之母，劳动是财富之父”，你能否认掉么？

我为啥要否认，这句话是我33楼先引用的，你居然还让我否认？

这句话能证明佩蒂认为他所说的价值就是马克思定义的那个抽象劳动凝结物？