最该扔掉的生造概念是。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最应该扔掉的概念，最纯属杜撰的概念，就是马克思创造的这个某名奇妙的价值！

商品，有使用价值（效用），有交换价值（所有权/分配权），就是没有什么价值。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交换价值 使用价值 马克思 分配权 所有权 概念 所有权 价值

“商品，有使用价值（效用）”——————马克思：商品的两重性中的“使用价值”本身就是及其荒唐的。商品要不是有使用的价值谁去生产它？这是地球人都知道的事情。是一句纯纯粹粹的废话。如果说商品真有什么“两重性”的话，那么这个两重性应该是：商品的劳动价值和交换价值。（记住：这个“商品的劳动价值”是我的专利）

qi509 发表于 2013-6-4 16:46
“商品，有使用价值（效用）”——————马克思：商品的两重性中的“使用价值”本身就是及其荒唐的。商品 ...

废话怎么了？废话一点也不荒唐，而且这是你崇拜的斯密发明的词汇。

你把马克思的价值偷换成劳动价值，就成了你的专利了？你可真能闹，可惜天下无人不知马克思是劳动价值论者。

“劳动价值论”，可不是你的专利吧，哈哈，那么其中的“劳动价值”，就成了你的专利了？

我理解，他的意思就是要把这俩概念和价格这个概念挂钩

legacy2222 发表于 2013-6-4 18:11
我理解，他的意思就是要把这俩概念和价格这个概念挂钩

有交换价值和价格挂钩就完了，何须再来一个莫名其妙的概念来和价格挂钩呢？

clm0600 发表于 2013-6-4 18:18
有交换价值和价格挂钩就完了，何须再来一个莫名其妙的概念来和价格挂钩呢？

交换价值不能和劳动时间挂钩，不能继续推演，是不是？

clm0600 发表于 2013-6-4 17:42
废话怎么了？废话一点也不荒唐，而且这是你崇拜的斯密发明的词汇。

你把马克思的价值偷换成劳动价值 ...

劳动价值论是马克思的。但，商品的两重性中“商品的使用价值”是荒唐的。这是人人都知道的。这个两重性应该是商品的“劳动价值”和“交换价值”才对。而不是什么单纯的“劳动价值”

legacy2222 发表于 2013-6-4 18:19
交换价值不能和劳动时间挂钩，不能继续推演，是不是？

交换价值不能和劳动时间挂钩，不能继续推演，是不是？
----------
你连什么是交换价值都不知道，怎么知道它能否和劳动时间挂钩呢？
再说，能不能与劳动时间挂钩，这是评价一个经济理论正确与否的标准吗？

qi509 发表于 2013-6-4 18:19
劳动价值论是马克思的。但，商品的两重性中“商品的使用价值”是荒唐的。这是人人都知道的。这个两重性应 ...

劳动价值和交换价值是有密切关系的， 有着决定与被决定，表现与被表现的关系，根本不是两个独立的东西，怎么能叫做两重性呢？

clm0600 发表于 2013-6-4 18:29
劳动价值和交换价值是有密切关系的， 有着决定与被决定，表现与被表现的关系，根本不是两个独立的东西，怎 ...

那“使用价值”这个人人皆知，不为使用不生产的，必须的条件也算是一重性？