从另一个角度看国家社科立项

国家社科里面有些是真凭实力上去的，也有凭运气上去的，还有凭关系上去的。没有啥前期成果的也能中就是证明！

文化经济 发表于 2013-6-6 10:56
不能这么说吧。每年的国家社科立项都招来诸多质疑，却很少见对国家自科提出质疑的（自科经费远高于社科 ...

这就是文学家不如科学家“科学”的地方。历来，文人相亲。这是中国人文工作者令人生厌之处。假如自己得了社科，无论怎样黑暗，也不管自己的事；倘若没中项目，则一肚子牢骚。唉，猎豹身上的斑点啊。

flixiang 发表于 2013-6-6 12:10
国家社科里面有些是真凭实力上去的，也有凭运气上去的，还有凭关系上去的。没有啥前期成果的也能中就是证明 ...

前期成果不等于期刊网上的论文。

看他们的前期成果，什么都没有，居然中了国家课题，呵呵，世界真不一样了；我们整天埋头拉车，什么都拿不到，悲催

sunpengrose

你真的说出了我的心声

wuhangui 发表于 2013-6-6 12:36
这就是文学家不如科学家“科学”的地方。历来，文人相亲。这是中国人文工作者令人生厌之处。假如自己得了 ...

你是说，申报和关注国家自科（管理科学）、教育部课题的不是“文人”，申报和关注国家社科的才是“文人”？

文化经济 发表于 2013-6-6 13:10
你是说，申报和关注国家自科（管理科学）、教育部课题的不是“文人”，申报和关注国家社科的才是“文人” ...

帖子里提到“文人”时特别限定是“人文工作者”。看清题意哦。

wuhangui 发表于 2013-6-6 14:34
帖子里提到“文人”时特别限定是“人文工作者”。看清题意哦。

我早就看见了。国家社科怎么成了“人文”专属？

     所谓的外审当然可以找关系。外审应该是大佬分配的吧，这不就得了吗

自科中标率较高，有怨气的人就少了。

这是既得利益集团之一！很难改革！