Quarterly Journal of Economics影响力远高于Journal of Economic Theory？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近，听到一个朋友说，他认识一位朋友写了篇文章投到Quarterly Journal of Economics，这个刊物的主编看了之后赞扬了这位朋友的文章“非常的迷人”，但却告知这位朋友，尽管如此，却还不能使他感到“无可抗拒”的必须发表在Quarterly Journal of Economics上。因此这位主编推荐这位朋友把文章投稿到Journal of Economic Theory。
我记得黄有光教授曾说，如果一位经济学家一生不能在Review of Economic Studies和Journal of Economic Theory上发表论文就不能算作真正的经济学家。可以看出Journal of Economic Theory在经济学圈子中是非常有地位的top期刊。
但是Quarterly Journal of Economics的主编貌似借“拒稿”调侃了一下Journal of Economic Theory，他的言外之意更像是说：“Journal of Economic Theory只能发表Quarterly Journal of Economics筛选之后剩下的文章”。
Quarterly Journal of Economics真的比Journal of Economic Theory影响力高这么多？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Quarterly Economics Economic Quarter econom 经济学家 Journal 发表论文 影响力 文章

QJE是公认的五大金刚之一

不能完全这么比，可能两个期刊的侧重点不一样

看看

上面的编辑的回信都是套话，并不见得这个论文有多好，作者也不必将这种话当真。

bkjg 发表于 2013-6-9 11:50
上面的编辑的回信都是套话，并不见得这个论文有多好，作者也不必将这种话当真。

不是套话，编辑回信的套话一般都是固定的一段。

编辑自己写的回话，一般会针对作者的“具体研究内容”做一些评价。这时候就是另起一段了，这一段编辑自己打的回话一般在两段“套话”回复之间。

当然顶尖期刊编辑一般都是套话，而不会去做具体评价。所以要得到编辑自己的回复也是很少的。

记得几年前，我自己投Quarterly Journal of Economics，同样的那位主编直接说不合适就拒稿了，一段话一看就是套话。当时自己想要是能得到一点意见就好了，只可惜被主编鄙视了，吝啬的一句他自己的意见都不给。

会异常羞愧的。他还没看懂别人的东西。例如有一次我去应聘，老板开始不感兴趣，几句交谈之后，老板立码开出比预定的薪金更高的金额，聘我，人是有局限的，是可以改变主意的。

量子奥秘 发表于 2013-6-9 12:11
不是套话，编辑回信的套话一般都是固定的一段。

编辑自己写的回话，一般会针对作者的“具体研究内容” ...

还不如不给意见呢，说明那人还厚道，如这编辑给个主意，这编辑是缺德还带冒烟的。反应两个问题：文人相轻，同时又虚伪狡猾。

QJE高于JET没啥好争议的吧
BTW 这个拒稿信听起来像desk rejection...如果是那样的话 还真不能当真
lz不要整天听这个说听那个说...在top20的学校 只发JET tenure都拿不到....

张三1234 发表于 2013-6-10 18:23
还不如不给意见呢，说明那人还厚道，如这编辑给个主意，这编辑是缺德还带冒烟的。反应两个问题：文人相轻 ...

不能怪主编，我现在看我几年前写的那篇的文章，英文和内容都不可见人。确属井底之蛙。