为什么有每天只能下载10个文件的限制？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题？制度版的可以给个令人信服的解释吗？以前是看什么，下什么都要钱。现在刚赚了一点钱，又有每天只能下载10个的限制，还给人活吗，这算垄断吗？算管制吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：令人信服 下载 文件

任何一個論壇都是有自己的規則的

規則面前人人是平等的！

  请问楼主，每天能看多少个？

以下是引用白浪一帆在2007-10-13 20:47:00的发言：
  请问楼主，每天能看多少个？

我是不是每天都要过来看呢？每天下一个呢？尤其是一些数据，我下本来就是参考用，难道一本年鉴你要看一天。想一下，你正在作论文，好不容易找到一点需要的数据，下到一半，告诉你今天额度用完，明天再来，你什么感觉？

以下是引用kiwi0210在2007-10-13 14:48:00的发言：

任何一個論壇都是有自己的規則的

規則面前人人是平等的！

我知道规则面前人人平等，我问的是为什么有这样的规则，基于什么样的考虑制定这些我现在看来并不合理的规则（如果有人有合理的解释兴许可以改变我的看法，希望提供）？

    看似“不合理”的规则都有它的合理之处。套用一下激励理论，这一规则的制定不是满足最优机制原则（机制的目标是使个人的利益最大化），而是满足效率机制原则（机制的目标是使论坛的整体福利最大化）。如果论坛的文件下载没有限制，势必为一些投机者提供可乘之机。当然，这一规则也为楼主这样的研究者带来不便。不过，这正说明了制度不可能是尽善尽美的，其设计者只能是在权衡各方利益的基础上设计一个optimal的制度，而不是一个first best的制度。对一般的学习者而言，十个应该足够了。

以下是引用白浪一帆在2007-10-16 21:17:00的发言：
    看似“不合理”的规则都有它的合理之处。套用一下激励理论，这一规则的制定不是满足最优机制原则（机制的目标是使个人的利益最大化），而是满足效率机制原则（机制的目标是使论坛的整体福利最大化）。如果论坛的文件下载没有限制，势必为一些投机者提供可乘之机。当然，这一规则也为楼主这样的研究者带来不便。不过，这正说明了制度不可能是尽善尽美的，其设计者只能是在权衡各方利益的基础上设计一个optimal的制度，而不是一个first best的制度。对一般的学习者而言，十个应该足够了。

楼上的给我提出了一个解释，虽然我不满意，至少是目前的一个比较好的解释，可能算是second explaination.

现在有两个疑问，继续问起：

1：整体福利？这是个大问题了，我的福利楼上的是怎么计算进去的？权重是多少？

2：“如果论坛的文件下载没有限制，势必为一些投机者提供可乘之机”，请问这些投机是指什么？不是已经设计了“论坛币”“威望”这些模拟市场和计划的配置机制了吗！为什么还有来个直接管制？怕可能的投机，价格定高一点，威望设高一点吗？

——如果搞市场经济，跟老百姓说以后我们按劳分配了，你们好好赚钱，赚了钱买自己喜欢的东西，可是等老百姓赚了钱，可以买需要的东西的时候，政策一变？又回到直接管制的年代，“买，还是要买的，但是一人只能买5个，为了遏制投机倒把”

3：没有一个十全十美的制度，完全同意！所以我更想搞清楚是什么约束导致非要来个“直接管制”？

[此贴子已经被作者于2007-10-17 14:25:11编辑过]