三联的范里安真是本烂书啊！！！ - 第13页

121楼

midi51 发表于 2013-6-18 00:02:13

yoonjaeisreal 发表于 2013-6-17 22:46
为什么武康平的不能看。。。。

我的感觉不如蒋殿春写的好看不看是你自己的选择

122楼

邢正义 发表于 2013-6-18 00:23:56

不是书烂，是你学识太烂。建议结合尼科尔森中微和平新乔十八讲一起看，多做习题。

123楼

xingzhe0705 发表于 2013-6-19 00:21:27

lvzhp06 发表于 2013-6-17 08:06
过来人说句话，高鸿业读过有10遍了，范也有5遍以上了，高鸿业的书对于初学者来说还是很有逻辑性、系统性的， ...

谢谢指点~~！

124楼

xingzhe0705 发表于 2013-6-19 00:24:41

zpf614 发表于 2013-6-17 08:36
用微积分是简单，可是省略了很多需要思考的细节。

我觉得很多道理都是中学生就能明白的，作为专业学习的话应该规范化，而且，用了数学还可以自己再思考。我宁可对着一个式子自己想半天它的经济意义，也不愿去看一大段一大段的翻来覆去的所谓经济学感觉。不知是不是这个道理？

125楼

xingzhe0705 发表于 2013-6-19 00:39:12

天下为菊发表于 2013-6-17 18:11
你说的等值线那块，说个例子吧，你要是不看范里安的这部分，Krugman的文章你将难以理解其中的定价之类的是怎 ...

我虽然基础不大好，也不至于看不懂，整本书读完了，没感觉有多大困难。除开翻译不讲，我觉得整书和章节内的逻辑很混乱，这是最不可忍受的，也许我习惯一整套一整套的学习模式吧。经济感觉之内的东西，是入门的时候学的，这好歹是中级了，怎么也得来点规范的东西。一个道理翻来覆去讲一大段，一个式子就能说明白的东西讲几百字，看着真的心烦。
等值线的话，我觉得很多地方用上微积分就不用管等值线了（我的理解，很可能不对），等值线的作用也就是减少一个元，学过数学分析的话整本书中的绝大部分等值线没必要了。

126楼

xingzhe0705 发表于 2013-6-19 00:39:16

天下为菊发表于 2013-6-17 18:11
你说的等值线那块，说个例子吧，你要是不看范里安的这部分，Krugman的文章你将难以理解其中的定价之类的是怎 ...

我虽然基础不大好，也不至于看不懂，整本书读完了，没感觉有多大困难。除开翻译不讲，我觉得整书和章节内的逻辑很混乱，这是最不可忍受的，也许我习惯一整套一整套的学习模式吧。经济感觉之内的东西，是入门的时候学的，这好歹是中级了，怎么也得来点规范的东西。一个道理翻来覆去讲一大段，一个式子就能说明白的东西讲几百字，看着真的心烦。
等值线的话，我觉得很多地方用上微积分就不用管等值线了（我的理解，很可能不对），等值线的作用也就是减少一个元，学过数学分析的话整本书中的绝大部分等值线没必要了。