[求助]关税和补贴

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在国家某一行业进行关税或补贴政策时，到底是什么决定了使用关税手段还是补贴手段呢？

粗略来看，当市场不满足自由贸易的假设条件时，由于扭曲的存在，国家福利状况会低于完美假设下的最优状态。这时，国家进行政策干预将有可能减少福利损失（当然也可能适得其反）。如果采用关税或补贴手段，由于补贴仅会扭曲生产，而关税则会同时扭曲生产和消费，从对一国的福利影响来看，应该是采用补贴政策更给有效，但是关税既然存在就必然有其合理性，谁能告诉一下，关税在什么情况下使用是较优的，对此有什么经济解释吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：补贴政策 经济解释 假设条件 自由贸易 福利影响 关税

    小国征收关税对国家福利是下降的，而大国就不一定了。大国要分一般和极端的，一般情况下，大国征收关税似使得国际价格下降，但国内消费价格是上升的，减少了贸易三角形，福利是下降的。但是若是对初级产品征税，贸易三角形的减少带来的是社会福利的增加1