江西某大学某教授竟不懂基本的参考文献标识！！！

楼主有点偏激，这也没什么大不了,会研究，有思路就是好教授，这些细节真有可能不懂

呵呵

楼主不错，认真学习过参考文献著录规则，的确很多人都不懂

楼主的意思是：教授之类的高级人才就算不能亲自去著录参考文献的格式，也应当了解这些最基本的学术规范。个人意见：虽然这样水准的所谓教授比比皆是，但真正做学问的人，没必要跟他们较真，各有各的道儿，等咱有了身份，再去鄙视他们不迟。现在只是吊丝一枚，说话没有份量，人家还会把你当愤青。何必呢。

不识这些标识难道妨碍他学术水平了？没关系的，不要在小问题纠结。

可能是那个学生与那个老师交流时，有些问题界定不清。很多时候两个人说的是两码事，都理解错了。
[EB/OL]虽然可以用，但一般参考文献最好是不要的，价值可能不大，教授老人，不知也是正常的。

别以为文后参考文献著录规则(GB/T 7714-2005)》怎么样，你要仔细看，它本身是存在很多问题的，前后矛盾。现在经济研究等知名期刊都不用这个。

支持

cellformation 发表于 2013-6-22 07:01
我估计拿Nobel 奖的也有很多不懂这个符号。
按楼主的Logic （我敢肯定楼主没有学过Math Logic):

给全世界的学者丢脸的话，那也是要有外星人参与，你是火星人？

我也不知道。。。

看看