江西某大学某教授竟不懂基本的参考文献标识！！！

看看

博导又不是专门背这个的。。。

这都不算什么滴，很多教授比这离谱千万倍去了多的……

kankan

踏实做学术，别愤青

楼主无聊，有这点时间还不如去睡觉呢，

感觉其实是小事~~

酱油哥哥 发表于 2013-6-22 16:44
逻辑推导链前三节也有问题，除非能够证明第一条比较普遍的存在而不是个别

他这里可能只是就这个教授本身在说问题，而不见得就是对整个教授群体在说事儿。所以也还说得过去....要是不认识文献标识，那可能确实得质疑这个特定的教授的水平了，然后既然该教授本人水平不行，却竟然是教授，这便也算是辱没了教授名声吧....只是到第三链，他居然想用一个极品来代表某个省全体教师了.....而且，觉得他说“做好自己先，别的就不多说了”这句话，看着就觉得一肚子火....爱说不说啊，牛逼哄哄的给谁看啊....论坛中有大神的，也去请教过问题什么的，也没见得如此高调的.....

让你朋友给教授当面指正，这是光明磊落的君子行为！

springsunshiny 发表于 2013-6-23 12:41
他这里可能只是就这个教授本身在说问题，而不见得就是对整个教授群体在说事儿。所以也还说得过去....要是 ...

咱也许可以做个调查，按照楼主的标准，我相信不认识文献标识的教授大有人在。

我觉得教授知道个大概就可以了，没有必要非得清楚每一个字母具体代表啥意思。