请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: tompang2009
1548 5

[学以致用] 博弈论研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

硕士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
663 个
通用积分
1.5400
学术水平
7 点
热心指数
12 点
信用等级
1 点
经验
1452 点
帖子
122
精华
0
在线时间
81 小时
注册时间
2009-12-28
最后登录
2016-4-26

tompang2009 发表于 2013-6-22 15:25:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国当下经济学的研究侧重于经验分析,真正用博弈研究的论文太少了,更不用说博弈理论的研究了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论 博弈理论 当下经济 经济学 经验分 经济学 博弈论 中国 论文

tompang2009 发表于 2013-6-22 15:26:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
中国缺乏一本研究博弈的学术期刊,希望能早日见到

使用道具

tompang2009 发表于 2013-6-22 15:28:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这个学科已经发展到相当繁荣的程度了,然而其在中国的应用研究却与其当前的发展不相匹配

使用道具

tompang2009 发表于 2013-6-22 15:29:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
中国目前还仅仅处于课堂教学阶段

使用道具

hanlin 发表于 2013-7-1 01:02:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
不能这么说。博弈论理论有着严重的缺陷,这个理论只有在一些特殊的情况下还可以勉强使用。

学这个的都会津津乐道这个那个如何如何,其实,这里有三个东西非常难以把握,第一就是策略,对相同的事,不同的人有不同的策略,有些策略你一辈子都想不出来,但有些人却会信手拈来。第二就是对对手策略的概率基本是主观判断,这个概率很不好把握。三是收益得判断,不同人,对不同结果有不同的判断。

基于此三点,用所谓很复杂的博弈理论,差不多解决不了很简单的问题。

也有人会说假如信息完全时如何如何,呵呵,假如信息完全,项羽和刘邦博弈就什么都没有,大家都投降刘邦了。

博弈论基本就是说故事而已,这个东西根本没有多少用处,说笑而已。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
Dixit + 60 + 60 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

如果从这个角度看的话,每一个理论抛离前提假设都是不成立的,不能这样看待博弈论,如果博弈论真的如你所说的那样,只是说笑而已的话,这门学科压根就不可能存在,诺贝尔奖也不会有那么多落入研究博弈论的经济学家手中了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 23:17