思维训练之逻辑推理纠误，想进银行工作的进

写的很清楚，也很现实。

逻辑很好~~于数据研究中，很多人也是理所当然的把相关性当成了因果性

Joyce_Vernon 发表于 2013-6-23 19:03
逻辑很好~~于数据研究中，很多人也是理所当然的把相关性当成了因果性

谢谢！

Tech-Hign 发表于 2013-6-23 17:13
难道现在拉关系都光明正大了？

关系本来就是一种资源，我真不知道为什么在银行混了两年，你连银行内部的一些东西都搞不清楚，是低头在考你的精算么？？  投行技术性强么，每年中金，中投还不是一半左右的关系户，人家手上有资源，能带来业务，这就行了，10个会干活的，都难比一个能带来业务的。。
至于你要去做核保或者理赔建议你好好想清楚，像你现在的状况不是投身保险行业就能做上精算的，即使做上精算，也不会有大的成就。。话说重了，不好意思，但这就是现实

精算教授 发表于 2013-6-23 20:44
关系本来就是一种资源，我真不知道为什么在银行混了两年，你连银行内部的一些东西都搞不清楚，是低头在考 ...

对啊，销售在金融中，同样牛。没有一个企业不是靠客户的。
通过自己的努力，即使没有人脉资源，应该应该也能吧？

本来想做些技术类的工作，但其工资真心不如业务。做业务也是一种技术，软实力。谢谢分享。

支持

哈哈哈 写的确实挺好

真实精算 发表于 2013-6-23 00:36
是的，放在国际市场就不行了。

要改革啊

国有银行的效率太低了，资源总量很大，但综合竞争力确实在全球视野下来说，相对较低