楼主: 史丹利
1362 5

[经济热点解读] “总理不救‘钱荒’的深层意图” [推广有奖]

  • 4关注
  • 24粉丝

已卖:2192份资源

副教授

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7610 个
通用积分
3.5556
学术水平
22 点
热心指数
40 点
信用等级
21 点
经验
10158 点
帖子
733
精华
0
在线时间
297 小时
注册时间
2006-3-2
最后登录
2025-11-9

楼主
史丹利 发表于 2013-6-24 16:30:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    上周,上海银行间同业拆分利率(Shibor)一路飙升,各银行出现了史上鲜有的流动性紧缺;与此同时,金融当局却按兵不动,任凭事态发展。实际上,当局静观其变更多体现的是新一届ZF对金融市场的新态度。

值得回味的是2012年4月,温总理指出“温州金融改革的目的就是为了打破垄断”。尽管之后破垄断由于多方面原因而力度有限,但国家决策层打破金融垄断的决心已然传承。

实际上,从全球范围来看,对于破除金融垄断一直存在一个悖论:一方面,破除金融垄断会加速金融市场竞争,必会有金融机构破产、倒闭,挤兑等系统性金融风险难免;另一方面,如不破除金融垄断,就会加剧金融垄断膨胀,“大而不倒”的系统性金融机构反而会成为足以搅动金融业池水的风险点。

于此,不救助“钱荒”充分体现出了本届领导层希望通过市场之手,校正金融业“等、靠、要”的惰性传统,稳步推进金融市场化,以及要求金融业牢固树立获取高收益、高薪酬应与自行承担相应风险的理念。

客观而言,金融业对于垄断具有天生的偏好。金融垄断有利有弊:垄断结构有助于金融产业做强做大,但垄断行为却有掠夺社会福祉之嫌。未来治理的关键在于,引导好金融垄断力量,扬长避短,使金融垄断之力更好地服务于社会、更好地服务于经济、更好地服务于“中国梦”!

(注:个人观点,与所在单位无关!)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SHIBOR 金融市场化 HIBOR 金融垄断 金融市场 上海银行 金融市场 Shibor 流动性 温州

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lzsxy2009 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
狂魔 在职认证  发表于 2013-6-24 17:18:03
顶一个

藤椅
hy880121 发表于 2013-6-24 17:40:40
再不赶紧出手票子以后只能当纸卖了。与其说是流动性紧张,不如说是情绪恐慌。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

板凳
马列光 发表于 2013-6-24 18:51:36
今天发生了什么事你还不知道吗,你的观点:什么金融垄断、什么掠夺社会福祉,与你标题沾不上边。什么是“钱荒”,资金运动规律你知道吗,说些文不对题的话,还选在这个时候大谈“中国梦”,上有官话,下有套话,整个就是忽悠。
浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

报纸
haffer 发表于 2013-6-25 08:58:49
看看!!!

地板
西风起 发表于 2013-6-25 09:18:07
马屁贴。。。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 20:13