楼主: aydragon
78678 73

[其它] 请教:包络定理 [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2006-3-31 13:50:00

  经济学泰斗都是数学大师,比如:亚当斯密,比如大卫李嘉图,比如马克思,比如邓小平,他们肯定比爱因斯坦的数学还要好。

  要不然的话,正在的经济学家们为什么这么重视数学,而不重视思想创新?

同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
sungmoo 发表于 2006-3-31 13:57:00

真地只可惜,你没有生在那个年代,否则你一定比他们更出色。

如果现在的你出生在古希腊,你也一定会成为先贤级的人物,至少是个泰斗。

不要以为自己有了些许“思想”,就如何高喊“思想是第一位的”。我们就是修补前人的思想,都可能力不从心呢。

 

************************

三年多过去了,这里有必要交待一些有关本帖的背景。

 

本帖不能单独地去看,请参见与本帖同期的其他一些帖子(特别是与某些人讨论“创新”的帖子)。

13
sungmoo 发表于 2006-3-31 14:12:00

亚当·斯密的“思想”何以后人争相以其为鼻祖?甚至彼此冲突的学派都共奉其为一个始祖?

也许有这样两个原因。其一,他让众人感觉他是第一个说了什么的人(关键这种“第一说”也为人公认)。其二,他的“说法”可以引申或者理解为许多甚至互不相同的含义。如果亚当·斯密更精确地表达了他的思想,会怎样呢?有人会从欧几里德几何学里再理解出别的含义吗?

许多高喊“思想”的人其实真应该抱怨这些泰斗们,你们把话都说完了,后人还说什么呀?(许多人的思想“爆料”,其实不过是不知道前人已经说了些什么,但他们敢以这是“自创并首创思想”自居)

关键是,这些泰斗们的语言都太神了,思想、道理总能从他们的话里解释出,后人怎么说都跑不出他们的道理。一声长叹,是不是?

如果没有机会当先贤,就老老实实为先贤做注吧。如果没有机会第一个提出思想,就努力把这些思想严谨化吧。

14
sungmoo 发表于 2006-3-31 14:15:00
如果以为数学掩盖了“思想”,或者想以数学掩盖思想,只能说,还不懂数学。

15
Mestra 发表于 2006-4-4 10:43:00
以下是引用aydragon在2005-6-1 10:04:00的发言:
我在看平新乔十八讲时经常看到“根据包络定理”,请问包络定理内容是什么?我想详细了解一下这个定理应该参考什么书?谢谢!!

包络线麻,长期平均成本就是一系列短期平均成本的包络线撒(这个貌似也是最经常看到的例子),这样的例子比较直观了吧

包络线这东西经常用来做决策的时候用,算是最优控制经常要用到的方法

包络线的解释2楼给出了

16
万岁大中华 发表于 2006-4-4 22:51:00

关于包络定理:

第一,考虑一个复合函数:M=F(X,A)其中A是外生给定的变量,不由该模型给出,即你可以把A视为常数;

第二,考虑函数M的最大值函数,即Max M=Max F(X,A);

我们可以用一阶偏导数的条件,找出当M取得最大值时,X和A的关系,比如:

M=F(X,A)=-X2+2XA-A2+A3

显然,当X=A时,M可以取得最大值,即M=A3

现在的问题是:如果Max M以独立的函数形式存在,即已经给出了Max M的数学表达式,(可能与A不相关)那么,这个函数MaxM一定也使得X与A的关系达到了预定的关系。

那么M对于A的偏,必然等于F对于A的偏导。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

17
sungmoo 发表于 2006-4-4 23:30:00

你可以接着试想这样一个问题。

在米卢前,中国足球队的最好成绩是进入奥运会(1988年);米卢来后,中国足球队的最好成绩是进入世界杯(2002年)。假设其他条件不变(当然这是不可能的,但我们从理论上说),米卢的边际贡献是什么呢?——就是从奥运会到世界杯。

把米卢想成那个参数A,再想想你如何给米卢的成就定价呢?

(对参数A的偏导数就是影子价格的由来)

18
ChicagoBulls 发表于 2006-4-5 09:14:00
以下是引用westzhang在2006-3-31 10:52:00的发言:

支持楼主,经济学不是数学游戏,数学只是工具,讨厌学数学的人在学经济学就感觉高人一等,后来发现学数学的数学也很烂,一想对啊,学数学的再学经济是因为他门数学反面没路可走了,


未必吧,学数学转而学经济的很多人数学学得并不差,更不是学数学无路可走

19
lianjh9301 发表于 2006-4-8 10:49:00
范理安的《高级微观经济学》有详细的解释,还可以。

20
seansherry 发表于 2006-4-13 21:21:00


包络定理主要用于比较静态分析。

比如,价格P1变化对效用最大值的边际影响,包络定理说,求拉格朗日方程对P1的偏导就能得到,其结果是-X1*Lamda,其中X1是需求量,Lamda是拉格朗日乘子。
这里注意,事实上Lamda和X1也都是价格的函数。但包络定理的结论是,在求偏导的时候不用考虑这一点。

可以这样理解包络定理的逻辑。

首先,最大化的效用值事实上就是拉格朗日函数的最大值。
然后,我们对拉格朗日函数的最大值求导。给定其他价格和收入不变,这个函数的最大值可以写成L[P1,X(P),Lamda(P)]。X(P)是向量,但下面我把它当普通的变量处理。

那么
dL/dP1=L1+L2(dX/dP1)+L3(dLamda/dP1)
其中Li是L对第i个分量的偏导。

具体看右边的第二项与第三项。
最大化一阶条件其实就是这里的L2=0,因此第二项等于零。(可以验证一下)
L3是-(p*x-m)。由于这一项肯定等于零,所以第三项也等于零。

所以dL/dp=L1,即为包络定理的结论。

补1:这只是内点解的情况,即没有包括X1=0的情况。但是上面这些应该能满足考研的要求了。
补2:由于单个价格的变化,一般也会影响到对其他商品的需求。所以会有dX/dP1,而不是dX1/dP1。它的具体形式在这里不重要,毕竟L2=0了

你在桥上看风景 看风景的人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:41