我知道的王玉霞及其他

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P> </P>
<P>王玉霞教授，不仅没有在专业权威期刊上发什么论文，而且也没有在一般综合性学术期刊发象样的符合基本规范的论文；同时还又不是关注社会问题的公共知识分子。写的小文章纯粹是普及而已。不过口才不错，讲课不错。但听课的对象最好是非经济学专业的学生，可以了解一下经济学思想。</P>
<P>有一个情况倒值是指出：王与张五常的关系很不错，她那本书也是五常为之作序。正因此，敬佩五常的经济学家就将王引为同道，而不顾及她真正的学术水平。</P>
<P>　　　但要说“写小品文，中国经济学无法立于世界经济学之林”这样的大言，也没有意思。张维迎又怎样？在末流外文期刊发表几篇论文，还想立于世界经济学之林？还不如写点中国需要直面的问题，给中国人看。还记得杨小凯先生对林毅夫的回应吗？经济学家对中国的贡献，连小报记者都赶不上。</P>
<P>　　我自己觉得各国经济学的状况与各国经济发展状况一样。制度经济学关注的一个重大问题是：为什么历史上失败国家总占绝大多数？其实在经济学界也一样：真正代表世界水平的永远是那些央格鲁－撒克逊族的经济学家们。至多几个外围的（但也必定是在G7工作或任教）点缀。</P>
<P>　　说句绝望的话：什么NIE，什么一某春，至多不过是“经济学狂热青年”的水平。几十年后，连王玉霞这样的市场也没有。</P>
<P>我觉得</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏25 回帖

关键词：王玉霞 公共知识分子 世界经济学 经济学专业 中国经济学 经济学家 知识分子 张五常 小品文 中国

版主有气度就不要删此贴啊。

谢谢你把我拎出来对比一番，我有没有学术水平，是不是公共知识分子，你愿意了解就了解，愿意怎么说就怎么说，只要言之有据。^_^

王玉霞确实没什么可说的，一个充其量跟外行讲讲经济学原理，几乎没发表任何学术文章的人，也混成了博导、教授，是一件很令人悲哀的事情。

更受不了的是，到处炫耀其与张五常、黄有光熟悉的关系，写些杂文，骗骗小本科生。

也许我说的有点过分吧，到不是对此人有多大的成见。 关键是我们还有产生这种人的土壤！这是最要命的。

此人还是有向学之心的，暑假清华的高级微观和计量的培训班上还看到了她的身影。

从经济学发展历程上来看，处于变革关键时期的社会，往往是最容易出经济学家的社会，比方说17，18世纪的英国，18，19世纪的欧洲大陆，20世纪的斯堪的纳维亚和美国，倒也从来不局限于“盎格鲁-萨克逊人“。从这个意义上来讲，21世纪中国的变革和经济学素材，无人能及。以中国人的智慧，产生世界第一流的并且彪炳经济思想史册的经济学家，或许是历史的必然。

[此贴子已经被作者于2004-10-23 22:39:02编辑过]

她不能算是经济学家,不要玷污这个名号!

NIE的西方经济学知识水平肯定比王玉霞高，似乎还懂高微？
但如果说张维迎是老经济学青年，那么，NIE就是新经济学青年。套用“文学青年”的说法。
目前呆在大陆的，以西方标准算得上经济学家的，也就张五常、林毅夫、邹恒甫、田国强、许成钢、白重恩等数得上的几位。他们与新老经济学青年最大的不同是，现代经济学素养已完全内化为对经济问题的研究中去了。他们才不会表现出对西方经济学的狂热，更不会幼稚到写专文以西经标准去讨论谁是不是经济学家。
人大经济学论坛要努力啊。政治经济学论坛不讨论政治经济学问题，似乎一讨论“劳动”“价值”就不够份。也是，到底有几个人说得上西方马克思主义政治经济学前沿在哪里？有几个人懂得日本的数理马克思主义经济学派？有几个人知道罗默的成果？又有几个人知道“转形问题”到底是怎么回事？本来听南开的同事讲，中国人民大学在政治经济学上在优势，林岗、张宇、孟捷等人成果非常前卫非常深刻。现在看来学生水平值得怀疑。西方经济学与制度经济学则成了两个青年的山头，成了他们确认谁懂不懂西经，因而谁是不是经济学家的门户。郁闷啊！

呵呵,猪头兄看来怨气不小啊.

不过我想是这样的.怎样是"经济学家",谁是经济学家,倒也没有统一的标准,个人口味不同也很正常.大家可以见仁见智,发表见解,一霎春和nie两位当然也可以有自己的看法.

他们两位虽然是斑竹,但既没有删别人贴(水贴除外),也没有封别人ip,如果你看法不同,也可以发表自己的见解,各说各话好了."山头","门户"云云,是否言之太过?

希望我们的论坛多一点“经济学狂热青年”，多几个人来开山头。

平心而论，NIE与一某春的贡献还是大的。

不过是建议不要再讨论具体某个人是不是经济学家这样无聊的话题，不要再讨论谁比谁高下。因为几乎所有参与这种讨论的人都不够格。当然也包括我，连经济学青年都不算不上。