希望各位大大们给小的答疑解惑（关于生产可能性边界）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了曼昆的经济学原理6版的，当看到第二个经济模型时（生产可能性边界），有几个弱弱的问题：
1、为什么生产可能性边界可以是直线吗？当直线斜率一样的话，机会成本就一样了。是这样吗？
2、为什么生产可能性边界存在向里凹情况吗，而那是一种什么情况。
3、曼昆经济学原理6版第2章练习题里面的大炮与黄油的问题的d问鸽派与鹰派的和平红利问题结论到底是什么？我认为是拿黄油增长为衡量标准的话我认为是鸽派的“和平红利”更大。不知理解是否正确。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产可能性边界 生产可能性 可能性边界 可能性 曼昆的经济学原理 可能性

个人水平有限，所以只能回答第一个问题。PPF不可能是直线，因为机会成本是递增的。所以PPF的斜率应该逐渐增大才对。

书上好像没有明确提及递增，只是案例提到电脑和汽车在生产可能性边际上的表达图形。递增的现象你一提到，我恍然大悟。谢谢

1、假设同时生产A、B两种产品,并且原料为X、Y。当完全生产一种产品A时，其代价是很大的，放弃一单位A可以多生产多个B产品。用机会成本来讲， 生产可能性边界凹向原点--也即问题中的外凸,说明随着一种产品的增加，机会成本是递增的。
2、资源具备完全替代性，那么，机会成本便为某一常数。生产可能性曲线就为一条斜率为负的直线了。

喻峰 发表于 2013-7-8 10:18
1、假设同时生产A、B两种产品,并且原料为X、Y。当完全生产一种产品A时，其代价是很大的，放弃一单位A可以多 ...

谢谢！标题1整明白了。2、还的继续学了。不过还的谢谢各位大大们的赐教。